यमुना प्रदूषण: सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ‘बदली हुई परिस्थितियों’ में योजनाओं का बेहतर क्रियान्वयन हो सकता है

एक महत्वपूर्ण टिप्पणी में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि दिल्ली में हाल ही में हुए राजनीतिक परिवर्तनों से यमुना नदी के शुद्धिकरण प्रयासों सहित पर्यावरण योजनाओं के क्रियान्वयन में संभावित रूप से वृद्धि हो सकती है। यह टिप्पणी न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने नदी प्रदूषण के व्यापक मुद्दे पर सुनवाई के दौरान की।

न्यायालय वर्तमान में ‘प्रदूषित नदियों का उपचार’ शीर्षक से एक स्वप्रेरणा मामले की सुनवाई कर रहा है, जो विशेष रूप से यमुना की भयावह स्थिति पर केंद्रित है। न्यायमूर्ति गवई ने हाल ही में हुए विधानसभा चुनावों में आम आदमी पार्टी पर भाजपा की जीत के बाद न्यायालय के आशावादी दृष्टिकोण पर प्रकाश डालते हुए कहा, “मुझे लगता है कि अब बदली हुई परिस्थितियों में योजनाओं का बेहतर क्रियान्वयन हो सकता है।”

READ ALSO  क्या कोई पीड़ित पक्ष सीआरपीसी की धारा 195(1)(बी) में वर्णित अपराधों के संबंध में मजिस्ट्रेट के समक्ष सीआरपीसी की धारा 200 के तहत निजी शिकायत दर्ज कर सकता है? केरल हाईकोर्ट ने कहा नहीं

न्यायमित्र के रूप में कार्यरत वरिष्ठ अधिवक्ता मीनाक्षी अरोड़ा ने न्यायालय को सूचित किया कि राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) पहले एक समिति के माध्यम से यमुना की स्थिति की निगरानी कर रहा था। हालांकि, जनवरी 2021 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा मामले का स्वत: संज्ञान लेने के बाद इस समिति को भंग कर दिया गया था।

कानूनी परिदृश्य को और जटिल बनाते हुए, यमुना प्रदूषण से संबंधित अतिरिक्त याचिकाएँ शीर्ष अदालत की एक अन्य पीठ के समक्ष लंबित हैं। पीठ ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी को संबंधित अधिकारियों के साथ इन याचिकाओं की स्थिति की पुष्टि करने का काम सौंपा।

READ ALSO  मनी लॉन्ड्रिंग मामले में समन के खिलाफ पत्रकार राणा अय्यूब की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

एमिकस क्यूरी ने यह भी याद दिलाया कि एनजीटी ने नदी की स्थिति में सुधार के उद्देश्य से कई निर्देश जारी किए थे, जिसमें हरियाणा और दिल्ली के बीच सीवेज और अपशिष्ट उपचार संयंत्र स्थापित करने के प्रयासों की निगरानी की गई थी। पीठ ने निगरानी की ज़िम्मेदारियों को वापस एनजीटी को सौंपने की संभावना पर विचार किया, जिसमें एमिकस ने सुझाव दिया कि इस तरह के कदम से निगरानी बढ़ सकती है।

READ ALSO  पेट्रोल कार में भरा डीजल: उपभोक्ता न्यायालय ने ₹26,000 का मुआवजा देने का निर्देश दिया

न्यायमूर्ति गवई ने अधिक प्रभावी प्रबंधन के लिए विभिन्न मामलों को समेकित करने का प्रस्ताव रखा, जिसमें भविष्य की निगरानी के लिए या तो एनजीटी या एक केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (सीईसी) पर विचार किया गया, जिसमें सभी संबंधित पक्षों की सहमति लंबित है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles