कलकत्ता हाई कोर्ट ने जेयू में उचित शैक्षणिक माहौल सुनिश्चित करने के उपायों की मांग करने वाली जनहित याचिका खारिज कर दी

कलकत्ता हाई कोर्ट ने सोमवार को जादवपुर विश्वविद्यालय में उचित शैक्षणिक माहौल सुनिश्चित करने के उपायों की मांग करने वाली एक जनहित याचिका खारिज कर दी, जहां रैगिंग के आरोपों के बीच स्नातक प्रथम वर्ष के एक छात्र की मौत हो गई थी।

यह मानते हुए कि अदालत पहले ही विश्वविद्यालय से संबंधित विभिन्न मुद्दों पर जनहित याचिकाओं पर विचार कर चुकी है, मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवगणम की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने कहा कि उसका विचार है कि एक ही मुद्दे पर कई याचिकाओं पर विचार करने से केवल पहले रखे गए मुद्दे को कमजोर किया जाएगा। यह अदालत उन याचिकाओं पर विचार कर चुकी है जिन पर पहले ही विचार किया जा चुका है।

READ ALSO  CJI ने वकीलों, वादियों को फ़िशिंग अटैक के लिए बनाई गई फर्जी सुप्रीम कोर्ट वेबसाइट के बारे में चेतावनी दी
VIP Membership

पीठ ने निर्देश दिया, “इसलिए, हमें उस याचिकाकर्ता के उदाहरण पर एक अलग याचिका पर विचार करने का कोई आधार नहीं मिलता है जो जनहित याचिकाकर्ता होने का दावा करता है।”

अदालत ने कुछ वादियों द्वारा केवल समाचार पत्रों की रिपोर्टों के आधार पर जनहित याचिका दायर करने की प्रथा पर आपत्ति जताई।

9 अगस्त को विश्वविद्यालय परिसर के बाहर स्थित मुख्य लड़कों के छात्रावास की दूसरी मंजिल की बालकनी से गिरकर 17 वर्षीय स्नातक छात्र की मौत हो गई। उसके परिवार ने आरोप लगाया कि वह रैगिंग का शिकार था।

केंद्र सरकार के शिक्षा मंत्रालय के एनआईआरएफ (राष्ट्रीय संस्थागत रैंकिंग फ्रेमवर्क) द्वारा देश में चौथे स्थान पर रहे प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय में उचित शैक्षणिक माहौल सुनिश्चित करने के उपायों की मांग करने वाली एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए, इस अदालत ने 22 अगस्त को निर्देश दिया था कि छात्र संघों को पक्ष बनाया जाए। मामले में।

READ ALSO  केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट में कहा- व्यापक तस्करी रोधी विधेयक पर विचार किया जा रहा है

यह मानते हुए कि हर संस्थान की स्थिति खराब है, पीठ ने विश्वास व्यक्त किया था कि विश्वविद्यालय में स्थिति में सुधार होगा।

सोमवार को सुनवाई के दौरान अदालत ने कहा कि उसने विश्वविद्यालय के एक पूर्व छात्र को कार्यवाही में हस्तक्षेप करने के लिए छुट्टी दे दी है.

जादवपुर विश्वविद्यालय से संबंधित इसी तरह के मुद्दों पर एक अन्य जनहित याचिका को याचिकाकर्ता के वकील ने तब वापस ले लिया जब अदालत ने कहा कि वह इसी आधार पर एक अन्य याचिका पर विचार करने के लिए इच्छुक नहीं है।

इस मुद्दे पर एक अलग जनहित याचिका में, अदालत ने पहले दिन में यूजीसी के वकील को मामले में सामने लाए गए मुद्दों पर परिषद से निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया।

READ ALSO  अनुच्छेद 217 और 224 में नियुक्त न्यायाधीशों की न्यायिक शक्तियों और कर्तव्यों के बीच कोई अंतर नहीं होता: इलाहाबाद हाईकोर्ट

अदालत ने निर्देश दिया कि इस मामले की सुनवाई एक अन्य जनहित याचिका के साथ की जाएगी जिसकी सुनवाई 5 सितंबर को तय की गई है।

यूजीसी की ओर से पेश वकील ने कहा कि उन्हें याचिकाकर्ता से याचिका की एक प्रति मिल गई है, लेकिन इसमें उठाए गए मुद्दों पर परिषद से अभी तक निर्देश नहीं मिले हैं।

Related Articles

Latest Articles