एक महत्वपूर्ण बयान में, मद्रास हाईकोर्ट ने कहा कि मतदान करना प्रत्येक नागरिक का कर्तव्य है, लेकिन अदालत चुनावों में भागीदारी को लागू नहीं कर सकती है। यह फैसला तब आया जब अदालत ने उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें चुनाव के दिन सवैतनिक अवकाश का लाभ उठाने के लिए कर्मचारियों के लिए मतदान का प्रमाण प्रदर्शित करना अनिवार्य बनाने की मांग की गई थी।
मुख्य न्यायाधीश संजय विजयकुमार गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती की अगुवाई वाली पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि न्यायपालिका के पास मौजूदा कानून के तहत ऐसी आवश्यकता लागू करने का अधिकार नहीं है। “यह एक काल्पनिक मुद्दा है और ऐसा कोई कानून नहीं है जो अदालत को इस तरह का आदेश पारित करने में सक्षम बनाता है,” न्यायाधीशों ने चुनावी मामलों में न्यायपालिका द्वारा सामना की जाने वाली कानूनी सीमाओं पर प्रकाश डालते हुए टिप्पणी की।
बी रामकुमार आदित्यन द्वारा दायर याचिका में तर्क दिया गया कि मतदान के अधिकार के प्रयोग को सुविधाजनक बनाने के लिए मतदान के दिन सवैतनिक अवकाश देना महत्वपूर्ण है। उन्होंने बताया कि धारा 135बी के तहत लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, चुनाव के दिन कर्मचारियों के लिए सवैतनिक अवकाश अनिवार्य करता है और इसका पालन करने में विफल रहने वाले नियोक्ताओं को दंडित किया जाता है। हालाँकि, आदित्यन ने यह सत्यापित करने के लिए एक प्रणाली की अनुपस्थिति पर चिंता जताई कि क्या कर्मचारी वास्तव में इस समय का उपयोग मतदान करने के लिए करते हैं।
Also Read
आदित्यन ने सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला देते हुए आगे तर्क दिया कि हालांकि वोट देने का अधिकार मौलिक अधिकार नहीं है, बल्कि एक वैधानिक अधिकार है, फिर भी कर्मचारियों को भुगतान अवकाश का लाभ उठाने के लिए मतदान का प्रमाण दिखाना आवश्यक होना चाहिए। इन तर्कों के बावजूद, अदालत को याचिका की मांगों का समर्थन करने के लिए कोई कानूनी आधार नहीं मिला और बाद में याचिका को खारिज कर दिया, जिसे एक जनहित याचिका के रूप में दायर किया गया था।