एक महत्वपूर्ण कानूनी घटनाक्रम में, उत्तराखंड हाईकोर्ट ने कामाक्षी बिष्ट को उनके कोमा में पड़े पति मुकेश चंद्र जोशी का संरक्षक नियुक्त किया है, जिससे उन्हें उनकी संपत्ति और वित्तीय मामलों का प्रबंधन करने की अनुमति मिल गई है। यह निर्णय परिवार के सदस्यों के लिए एक महत्वपूर्ण आवश्यकता को संबोधित करता है, जब वे कोमा में पड़े होने के कारण अक्षम हो जाते हैं, तो उन्हें अपने प्रियजन के मामलों पर कानूनी अधिकार प्राप्त होता है।
केस पृष्ठभूमि
कामाक्षी बिष्ट बनाम उत्तराखंड राज्य और अन्य शीर्षक वाले इस मामले की सुनवाई उत्तराखंड हाईकोर्ट द्वारा रिट याचिका विविध एकल संख्या 2553/2024 के तहत की गई। बिष्ट ने नैनीताल के ऑल सेंट्स कॉलेज परिसर में रहने वाले अपने पति, जो कोमा में पड़े हैं और बिस्तर पर पड़े हैं, की संरक्षकता की मांग करते हुए अदालत में याचिका दायर की। श्री संदीप कोठारी द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए बिष्ट ने अपने पति की देखभाल के लिए कानूनी रूप से उनकी संपत्ति और वित्त का प्रबंधन करने की आवश्यकता पर तर्क दिया।
कोमाटोज अवस्था में व्यक्तियों के लिए संरक्षकता के संबंध में वैधानिक प्रावधानों की अनुपस्थिति के कारण, याचिकाकर्ता के वकील ने शोभा गोपालकृष्णन और अन्य बनाम केरल राज्य और अन्य में केरल हाईकोर्ट के 2019 के फैसले से एक मिसाल का हवाला दिया, जहाँ इस तरह की संरक्षकता याचिकाओं के लिए दिशा-निर्देश स्थापित किए गए थे। बिष्ट के अनुरोध का उद्देश्य कानूनी बाधा के बिना अपने पति के वित्तीय और संपत्ति के मामलों को संभालने के अपने अधिकार को सुरक्षित करना था।*
संबोधित कानूनी मुद्दे
इस मामले ने गैर-उत्तरदायी व्यक्तियों के लिए संरक्षकता के संबंध में भारत की कानूनी प्रणाली में एक अंतर को उजागर किया। कोई औपचारिक क़ानून न होने के कारण, अदालत को याचिकाकर्ता के अनुरोध का समर्थन करने के लिए न्यायिक मिसालों पर निर्भर रहना पड़ा। न्यायमूर्ति पंकज पुरोहित ने सुनवाई की अध्यक्षता की, जिसमें परिवार के सदस्यों और कानूनी प्रतिनिधियों के बीच आम सहमति को देखा गया, जिनमें से सभी ने बिष्ट को उनके पति के संरक्षक के रूप में नियुक्त करने का समर्थन किया।
मुख्य न्यायालय अवलोकन और आदेश
न्यायमूर्ति पंकज पुरोहित ने दोनों पक्षों की सुनवाई के बाद, केरल हाईकोर्ट के दिशानिर्देशों के अनुरूप एक मेडिकल बोर्ड के गठन का निर्देश दिया। इस बोर्ड, जिसमें एक न्यूरोलॉजिस्ट शामिल था, को श्री जोशी की स्थिति का आकलन करने का काम सौंपा गया था। मेडिकल बोर्ड की रिपोर्ट ने पुष्टि की कि वह अभी भी बिस्तर पर है और कोमा में है, जो बिष्ट की याचिका को पुष्ट करता है।
अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता की संरक्षकता उसके पति के मामलों के उचित प्रबंधन को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक थी, यह उद्धृत करते हुए:
“संरक्षक के रूप में याचिकाकर्ता को किसी भी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने का अधिकार होगा, जिस पर उसके पति द्वारा हस्ताक्षर किए जाने की आवश्यकता है।”
इसके अतिरिक्त, अदालत ने आदेश दिया कि बिष्ट का अधिकार जोशी के नाम पर सभी चल और अचल संपत्तियों को कवर करता है, जिससे वह अपने वित्तीय खातों का प्रबंधन कर सकती है और अपने सर्वोत्तम हित में निर्णय ले सकती है। अदालत ने यह कहते हुए जाँच और संतुलन भी प्रदान किया कि इस अधिकार का कोई भी दुरुपयोग उसकी संरक्षकता को रद्द करने का कारण बन सकता है। न्यायमूर्ति पुरोहित ने जोर दिया:
“यदि आवश्यक हो तो किसी अन्य व्यक्ति या सार्वजनिक प्राधिकरण को नियुक्त करने की शक्ति को फिर से खोलने और रद्द करने के लिए इस मामले को इस न्यायालय के आगे विचार के लिए लाया जा सकता है।”
एक दयालु प्रावधान में, अदालत ने फैसला सुनाया कि यदि श्री जोशी ठीक हो जाते हैं, तो उनके पास संरक्षकता को रद्द करने का अधिकार है, जिससे उनकी पूर्ण स्वायत्तता बहाल हो जाएगी।
