उत्तराखंड हाईकोर्ट ने शुक्रवार को एक विवादास्पद मुद्दे पर गहनता से विचार किया, क्योंकि उसने राज्य में हाल ही में लागू समान नागरिक संहिता (यूसीसी) द्वारा निर्धारित लिव-इन रिलेशनशिप के अनिवार्य पंजीकरण के खिलाफ एक याचिका पर सुनवाई की। याचिका, जिसमें दावा किया गया है कि यह आवश्यकता संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करती है, मुख्य न्यायाधीश गुहानाथन नरेंद्र और न्यायमूर्ति आशीष नैथानी की खंडपीठ के समक्ष प्रस्तुत की गई।
महाराष्ट्र और उत्तराखंड के रानीखेत के एक जोड़े द्वारा दायर यह विशेष याचिका यूसीसी की शर्तों के खिलाफ चुनौतियों की एक श्रृंखला का हिस्सा है। पीठ ने इस मामले को समान मामलों के साथ समेकित करने का फैसला किया, और अगली सुनवाई 1 अप्रैल के लिए निर्धारित की। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि अनिवार्य पंजीकरण प्रक्रिया “असंवैधानिक” है और उनकी निजता के अधिकार का उल्लंघन करती है। उनका तर्क है कि पंजीकरण फॉर्म पर आवश्यक विस्तृत व्यक्तिगत जानकारी दखल देने वाली और अनावश्यक है।
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ सुप्रीम कोर्ट के अधिवक्ता राजू रामचंद्रन ने लिव-इन रिलेशनशिप के लिए पंजीकरण फॉर्म की आलोचना की, जिसमें विवाह पंजीकरण की तुलना में व्यक्तिगत जानकारी मांगने के तरीके में विसंगति को उजागर किया गया। रामचंद्रन ने तर्क दिया, “सरकार को किसी भी व्यक्ति की निजता का उल्लंघन करने का अधिकार नहीं है,” उन्होंने प्रक्रिया में कथित पूर्वाग्रह की ओर इशारा किया।
राज्य और केंद्र दोनों सरकारों का प्रतिनिधित्व करते हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से प्रावधानों का बचाव करने के लिए उपस्थित हुए। संबंधित याचिकाओं की प्रारंभिक सुनवाई के दौरान इस महीने की शुरुआत में हाईकोर्ट के निर्देश के बाद सरकारों से छह सप्ताह के भीतर अपने औपचारिक जवाब प्रस्तुत करने की उम्मीद है।
जबकि उत्तराखंड इन कानूनी चुनौतियों से निपट रहा है, यूसीसी और व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गोपनीयता पर इसके प्रभावों पर बहस चर्चा और कानूनी जांच को उत्तेजित करती रहती है। इन समेकित मामलों के परिणाम यूसीसी के विवादास्पद प्रावधानों के भविष्य के प्रवर्तन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकते हैं।
