सार्वजनिक नियुक्तियों में पारदर्शिता सुनिश्चित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण निर्णय लेते हुए, उत्तराखंड हाईकोर्ट ने बुधवार को उस प्रावधान को असंवैधानिक घोषित कर दिया, जो उम्मीदवारों को परीक्षा के सभी चरणों के अंतिम परिणाम घोषित होने से पहले अपनी उत्तर पुस्तिकाओं के सत्यापन से रोकता था।
मुख्य न्यायाधीश मनोज कुमार गुप्ता और न्यायमूर्ति सुभाष उपाध्याय की खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि भर्ती प्रक्रिया में पारदर्शिता और निष्पक्षता संवैधानिक रूप से अनिवार्य है। हाईकोर्ट ने कहा कि उम्मीदवारों को मूल्यांकन संबंधी जानकारी से वंचित नहीं किया जा सकता, विशेष रूप से तब जब निरीक्षण में अत्यधिक देरी से “अपूरणीय क्षति” हो सकती है और बाद में गलतियों को सुधारना लगभग असंभव हो जाता है।
यह विवाद 18 जुलाई, 2024 को जारी एक विज्ञापन से शुरू हुआ था, जो देहरादून सचिवालय और हरिद्वार स्थित उत्तराखंड लोक सेवा आयोग (UKPSC) में अपर निजी सचिव (APS) के 99 पदों पर भर्ती के लिए था।
चयन प्रक्रिया को दो चरणों में विभाजित किया गया था। पहले चरण में कौशल परीक्षण शामिल थे, जिसमें हिंदी और अंग्रेजी टाइपिंग, कंप्यूटर ज्ञान और शॉर्टहैंड (आशुलिपि) की परीक्षा ली गई। केवल वे उम्मीदवार जो इस चरण में सफल होते, दूसरे चरण की लिखित परीक्षा में बैठने के पात्र थे।
जब 3 फरवरी, 2026 को शॉर्टहैंड परीक्षा के परिणाम घोषित किए गए, तो राजवीर सिंह, रणवीर सिंह तोमर और रुचि राणा सहित कई उम्मीदवारों ने पाया कि वे अनुत्तीर्ण हो गए हैं। अन्य कौशल परीक्षाओं में सफल होने और अपने शॉर्टहैंड प्रदर्शन पर भरोसा होने के बावजूद, उन्हें बाहर कर दिया गया। मूल्यांकन में त्रुटि का संदेह होने पर, उन्होंने अपनी शॉर्टहैंड नोटबुक और टाइप की गई उत्तर पुस्तिकाओं के निरीक्षण की मांग की। हालांकि, आयोग ने मौजूदा नियमों का हवाला देते हुए उनके अनुरोध को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि दोनों चरणों के अंतिम परिणाम घोषित होने के बाद ही सत्यापन की अनुमति दी जा सकती है।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि तत्काल निरीक्षण के बिना, उनके पास मूल्यांकन की सटीकता की जांच करने या संभावित गलतियों को चुनौती देने का कोई तरीका नहीं है। खंडपीठ ने इस तर्क से सहमति जताई और जोर दिया कि मूल्यांकित उत्तर पुस्तिकाएं सूचना का अधिकार अधिनियम (RTI) के तहत “सूचना” की श्रेणी में आती हैं।
पीठ ने अपने आदेश में कहा, “भर्ती प्रक्रिया में पारदर्शिता और निष्पक्षता संवैधानिक रूप से अनिवार्य है और उम्मीदवारों को मूल्यांकन से संबंधित जानकारी से वंचित नहीं किया जा सकता है।”
अदालत ने विशेष रूप से सूचना के खुलासे के समय पर ध्यान केंद्रित किया। हाईकोर्ट ने कहा कि असफल उम्मीदवारों को अपने अंक या उत्तर पुस्तिकाएं देखने के लिए पूरी बहु-चरणीय भर्ती प्रक्रिया के पूरा होने तक प्रतीक्षा करने के लिए मजबूर करने का कोई तार्किक उद्देश्य नहीं है, बल्कि यह न्याय के मार्ग में एक बाधा है।
हाईकोर्ट ने उस विशिष्ट प्रावधान को शून्य घोषित कर दिया जो असफल उम्मीदवारों को मध्यवर्ती चरणों में सत्यापन से रोकता था।
पीठ ने कहा, “यदि निरीक्षण में अत्यधिक देरी होती है, तो बाद में किसी भी त्रुटि को सुधारना लगभग असंभव होगा, और इससे उम्मीदवारों को अपूरणीय क्षति हो सकती है।”
इस निर्णय के परिणाम स्वरूप:
- असफल उम्मीदवारों को अब किसी विशेष परीक्षा चरण के परिणाम घोषित होने के तुरंत बाद अपनी उत्तर पुस्तिकाओं को सत्यापित करने का अधिकार है।
- हाईकोर्ट ने आयोग को निर्देश दिया कि याचिकाकर्ताओं को उनकी शॉर्टहैंड नोटबुक और उत्तर पुस्तिकाओं को सत्यापित करने और उनकी प्रतियां प्राप्त करने की अनुमति दी जाए।
