उत्तर प्रदेश सरकार अपने सख्त एंटी-गैंगस्टर कानून के क्रियान्वयन के लिए नए दिशा-निर्देशों को अंतिम रूप देने के कगार पर है, जैसा कि गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया गया। राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के एम नटराज ने संकेत दिया कि उत्तर प्रदेश गैंगस्टर्स और असामाजिक गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम के तहत चल रहे आपराधिक मामलों का पुनर्मूल्यांकन इसके कुछ “कठोर” प्रावधानों पर चिंताओं के कारण आसन्न है।
सुनवाई के दौरान, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस उज्जल भुइयां की पीठ ने सरकार को इस बात पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता पर जोर दिया कि कानून को कहां लागू किया जाना चाहिए। न्यायाधीशों ने कहा, “कुछ प्रावधान कठोर हैं। सरकार को यह जांच करनी चाहिए कि इसे कहां लागू किया जाना चाहिए और कहां नहीं।”
जवाब में, एएसजी नटराज ने पीठ को आश्वस्त किया, “अदालत के पहले के आदेश के अनुपालन में, सरकार उत्तर प्रदेश गैंगस्टर्स और असामाजिक गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम के प्रावधानों की प्रयोज्यता पर नए दिशानिर्देश तैयार कर रही है। यह लगभग तैयार है और हम इसे रिकॉर्ड में डाल देंगे। मौजूदा मामलों की भी जांच की जाएगी कि कानून लागू होना चाहिए या नहीं।”
यह बयान गोरख नाथ मिश्रा की याचिका के संदर्भ में दिया गया था, जिन्होंने अधिनियम के तहत उनके खिलाफ दर्ज एक एफआईआर को रद्द करने की मांग की थी – एक याचिका जिसे पहले इलाहाबाद हाईकोर्ट ने खारिज कर दिया था। सुप्रीम कोर्ट ने अब मिश्रा के मामले को दूसरे मामले से जोड़ दिया है, जो इसी तरह के मामलों में अधिनियम के आवेदन की व्यापक समीक्षा का संकेत देता है।
पीठ ने जनवरी 2025 के पहले सप्ताह में इन चर्चाओं पर फिर से विचार करने की तिथि निर्धारित की, जो 1986 में अधिनियमित कानून के आगामी आलोचनात्मक मूल्यांकन का संकेत है, जिसमें वर्तमान में उल्लंघन के लिए 2 से 10 वर्ष तक कारावास और जुर्माना निर्धारित किया गया है, जबकि लोक सेवकों से जुड़े अपराधों के लिए कठोर दंड है।
यह विधायी जांच अधिनियम की वैधता के लिए कई चुनौतियों के बीच आती है, जिसमें हाल ही में न्यायिक टिप्पणियों ने इसके संभावित अतिव्यापी प्रभाव को उजागर किया है। 4 दिसंबर को, न्यायमूर्ति बी आर गवई ने भी संबंधित मामले की सुनवाई करते हुए कानून को “कठोर” करार दिया, जो कानून की व्यापक और दंडात्मक प्रकृति के बारे में बढ़ती न्यायिक आशंका को दर्शाता है।
