कानूनी शुल्क वसूलने के लिए यूपी के पूर्व एएजी द्वारा अनुच्छेद 32 के तहत याचिका दायर करने पर सुप्रीम कोर्ट हैरान

सोमवार को सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश राज्य के पूर्व अतिरिक्त महाधिवक्ता द्वारा दायर एक रिट याचिका खारिज कर दी।

याचिकाकर्ता ने अपनी बकाया फीस का भुगतान करने के लिए राज्य सरकार के खिलाफ परमादेश जारी करने की मांग की थी।

अदालत ने इस बात पर संदेह व्यक्त किया कि क्या भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत ऐसी याचिका पर विचार किया जा सकता है, खासकर क्योंकि याचिकाकर्ता की फीस के अधिकार को लेकर विवाद था।

Video thumbnail

अदालत ने यह कहते हुए याचिका का निपटारा कर दिया कि वह इस मामले में कोई और आदेश पारित नहीं कर सकती।

READ ALSO  पटना हाईकोर्ट ने लाइसेंस जारी करने के मामले में अवमानना ​​के लिए मुख्य वन संरक्षक को पेश होने का आदेश दिया

अदालत ने याचिकाकर्ता को अन्य उपाय अपनाने की भी सलाह दी और सुझाव दिया कि वह पैसे की वसूली के लिए मुकदमा दायर करे।

न्यायालय ने आश्चर्य व्यक्त किया कि राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाला एक वकील अपनी फीस वसूलने के लिए राज्य के खिलाफ रिट याचिका दायर करेगा।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि समान स्थिति वाले अधिकारियों को शीर्ष अदालत द्वारा राहत दी गई थी, लेकिन न्यायाधीश ने बताया कि राज्य सरकार के एक आदेश से पता चला कि सभी बकाया बिल याचिकाकर्ता को वितरित कर दिए गए थे और फीस के लिए उनका अधिकार विवादित था।

READ ALSO  एक निर्दोष पुरुष को फंसाने के लिए महिला द्वारा यौन हमले की झूठी कहानी बनाना असामान्य है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि फीस वसूलने के लिए रिट याचिका दायर करना उचित नहीं था और याचिकाकर्ता को पहले ही एक बड़ी राशि मिल चुकी थी।

केस का शीर्षक: विजय कुमार शुक्ला बनाम यूपी राज्य और अन्य। WP(C) संख्या 217/2018]

Related Articles

Latest Articles