अधिवक्ता के खिलाफ शिकायत दर्ज करने के लिए शुल्क में वृद्धि: हाई कोर्ट ने बार काउंसिल को नोटिस जारी किया

उत्तराखंड हाई कोर्ट ने सोमवार को एक वकील के खिलाफ शिकायत दर्ज करने के लिए शुल्क में वृद्धि को वापस लेने की मांग वाली याचिका पर बार काउंसिल ऑफ इंडिया और इसकी उत्तराखंड इकाई को नोटिस जारी किया।

बार काउंसिल ऑफ उत्तराखंड ने “एक वकील के खिलाफ शिकायत” के लिए शुल्क बढ़ाकर 5,500 रुपये कर दिया।

एक वकील के खिलाफ शुरू की जाने वाली किसी भी अनुशासनात्मक जांच के लिए बार काउंसिल ऑफ इंडिया को राशि जमा करना एक शर्त है।

Play button

उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश विपिन सांघी और न्यायमूर्ति राकेश थपलियाल ने कई गुना वृद्धि की वैधता को इस आधार पर चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया था कि यह प्रकृति में निषेधात्मक है और सार्वजनिक हित के खिलाफ है।

READ ALSO  कथित समझौते के बारे में न्यायालय के समक्ष पक्षकारों द्वारा दिए गए मात्र बयान आदेश XXIII नियम 3 CPC की आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर सकते-  सुप्रीम कोर्ट

याचिकाकर्ता के वकील कार्तिकेय हरि गुप्ता ने कहा कि उच्च न्यायालय 13 जून को फिर से मामले की सुनवाई करेगा।

गुप्ता ने कहा, “हमने अदालत से अनुरोध किया है कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया के नियम एक वकील के खिलाफ शिकायत दर्ज करने के लिए अधिकतम 450 रुपये शुल्क लेते हैं।”

“बार काउंसिल ऑफ उत्तराखंड ने एक अवैध प्रस्ताव पारित किया है और इस राशि को बढ़ाकर 5,500 रुपये कर दिया है। इतनी अधिक फीस के कारण, वास्तविक शिकायतकर्ता भी एक वकील के कदाचार के खिलाफ शिकायत दर्ज करने में सक्षम नहीं हैं।

READ ALSO  मुस्लिम पति अपनी पत्नी के रखरखाव के दायित्व से तब तक नहीं बच सकते जब तक कि तलाक को वैध रूप से उच्चारण और पत्नी को सूचित नहीं किया जाता है: हाईकोर्ट

“इस तरह की उच्च फीस प्रकृति में निषेधात्मक है और इसे रद्द कर दिया जाना चाहिए। हमने आगे प्रार्थना की है कि बार काउंसिल ऑफ उत्तराखंड को केवल 450 रुपये फीस के साथ एक वकील के खिलाफ शिकायत स्वीकार करने का निर्देश दिया जा सकता है। बार काउंसिल ऑफ उत्तराखंड ने अपने फैसले में इसका उल्लेख किया है।” कि फालतू की शिकायतों को रोकने के लिए फीस वृद्धि की जा रही है।

READ ALSO  अनुचित व्यापार व्यवहार बर्दाश्त नहीं किया जा सकता: उपभोक्ता न्यायालय ने श्याओमी इंडिया को पीड़ित ग्राहक को मुआवजा देने का निर्देश दिया

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा, “हमने अदालत के सामने दलील दी है कि इस तरह का फैसला जनहित के खिलाफ है क्योंकि बार काउंसिल ऑफ उत्तराखंड शिकायत दर्ज होने से पहले ही उसका फैसला नहीं कर सकता है।”

Related Articles

Latest Articles