एक महत्वपूर्ण चेतावनी में, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की कार्यकारी समिति के कुछ सदस्यों की आलोचना की, क्योंकि वे अदालती काम का बहिष्कार करने से परहेज करने के लिए प्रतिबद्ध नहीं थे। यह विरोध एक प्रस्तावित प्रस्ताव के सामने आया, जिसमें भविष्य में हड़ताल के खिलाफ बिना शर्त अंडरटेकिंग की मांग की गई थी।
फटकार स्पष्ट थी, जिसमें न्यायालय ने न्यायिक प्रक्रिया पर इस तरह की कार्रवाइयों के गंभीर प्रभावों पर जोर दिया। न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने कड़ी चेतावनी देते हुए कहा, “जो लोग वादियों के साथ खेलते हैं, उनसे सख्ती से निपटा जाना चाहिए।” उन्होंने हाईकोर्ट में प्रतिदिन 5,000 से 7,000 मामलों की लिस्टिंग पर प्रकाश डाला, वकीलों द्वारा एक दिन के बहिष्कार के भयावह प्रभाव को नोट किया।
विवाद 26 जुलाई, 2024 को बार सदस्यों की कार्रवाई से उपजा है, जब हड़ताल के कारण अदालती कार्यवाही में काफी व्यवधान आया था। सर्वोच्च न्यायालय ने अगस्त 2024 में इसका संज्ञान लेते हुए इस आचरण के लिए स्पष्टीकरण मांगा था, जिसे उसने अवमाननापूर्ण माना था।
शुरुआती प्रतिरोध के बावजूद, बार एसोसिएशन के पदाधिकारियों ने अंततः नवंबर में न्यायालय को आश्वासन दिया कि वे अनुपालन करेंगे और मिसाल द्वारा निर्धारित कानूनी अपेक्षाओं का पालन करने के लिए बिना शर्त वचनबद्धता दायर करेंगे, विशेष रूप से पूर्व कैप्टन हरीश उप्पल बनाम भारत संघ मामले का संदर्भ देते हुए, जो वकीलों की हड़ताल को प्रतिबंधित करता है।
हालांकि, हाल ही में न्यायालय के सत्र ने खुलासा किया कि कार्यकारी समिति के भीतर अभी भी असहमति बनी हुई है, जिससे पीठ ने कानून के शासन के प्रति उनकी प्रतिबद्धता पर सवाल उठाया। आदेश में कहा गया है, “प्रथम दृष्टया हमें ऐसा प्रतीत होता है कि प्रस्तावित प्रस्ताव का विरोध करना ही यह दर्शाता है कि संबंधित सदस्यों का इस न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून के प्रति कोई सम्मान और आदर नहीं है।”
बार एसोसिएशन के वकील ने मामले को और जटिल बनाते हुए बताया कि विरोधी सदस्यों ने अनुरोध किया कि प्रस्ताव पर एसोसिएशन की सामान्य परिषद द्वारा विचार किया जाए – यह कदम न्यायमूर्ति ओका को पसंद नहीं आया, जिन्होंने भविष्य में हड़ताल की संभावना पर टिप्पणी की।
जवाब में, न्यायालय ने बार एसोसिएशन के कार्यवाहक अध्यक्ष जसदेव सिंह बरार को निर्देश जारी किए कि वे प्रस्ताव का विरोध करने वाले सदस्यों के नाम और पते उपलब्ध कराएं, 9 दिसंबर के प्रस्ताव को रिकॉर्ड में दर्ज करें और 20 दिसंबर, 2024 को होने वाली अगली सुनवाई तक इन सदस्यों को न्यायालय के आदेश की एक प्रति उपलब्ध कराएं।
न्यायमूर्ति ओका ने भविष्य में बहिष्कार के खिलाफ संभावित निवारक के रूप में ओडिशा जैसे अन्य अधिकार क्षेत्रों पर भी विचार करने का सुझाव दिया, जहां वकीलों के काम से दूर रहने पर मामले पड़ोसी राज्यों में स्थानांतरित कर दिए जाते हैं। उन्होंने कहा, “एक बार जब यह दबाव आ जाएगा, तो वकील कभी भी बहिष्कार करने के बारे में नहीं सोचेंगे,” उन्होंने कानूनी प्रणाली में व्यवधानों को रोकने के लिए कड़े उपायों की आवश्यकता को रेखांकित किया।
