समान कानून: सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि क्या वह लैंगिक, धर्म-तटस्थ कानून बनाने के लिए विधायिका को निर्देश दे सकता है

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पूछा कि क्या वह विवाह, तलाक, विरासत और गुजारा भत्ता जैसे विषयों को नियंत्रित करने वाले धर्म और लिंग-तटस्थ समान कानून बनाने के लिए केंद्र को निर्देश देने वाली जनहित याचिकाओं सहित कई दलीलों पर सुनवाई कर सकता है।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने विधायी डोमेन के भीतर आने वाले मुद्दों के संबंध में न्यायिक शक्तियों के दायरे के बारे में टिप्पणी की और इस मुद्दे पर कई जनहित याचिकाओं सहित 17 याचिकाओं पर सुनवाई चार सप्ताह के लिए स्थगित कर दी।

पीठ ने कहा, “सवाल यह है कि अदालत इन मामलों में किस हद तक हस्तक्षेप कर सकती है क्योंकि ये मुद्दे विधायी डोमेन के अंतर्गत आते हैं।”

Video thumbnail

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, “सैद्धांतिक रूप से, जहां तक मेरा संबंध है, सभी के लिए समान रूप से लागू लिंग-तटस्थ समान कानूनों पर कोई आपत्ति नहीं हो सकती है। न्यायिक पक्ष में क्या किया जा सकता है, इस पर विचार करना आधिपत्य का काम है।” “

READ ALSO  गोंदिया में नाबालिग लड़की से बलात्कार के आरोप में व्यक्ति को 40 साल की जेल

शुरुआत में, एक पक्ष की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि उन्हें वकील अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर जनहित याचिकाओं पर प्रारंभिक आपत्ति है।

“प्रार्थनाओं को देखें। क्या इस अदालत के समक्ष ऐसी प्रार्थनाएँ की जा सकती हैं। यह सरकार को तय करना है कि वे जो भी बनाना चाहती हैं (लिंग और धर्म-तटस्थ समान कानून)। अदालत ने उनसे (उपाध्याय) पिछली बार पूछा था कि क्या इन जनहित याचिकाओं का आधार है,” सिब्बल ने कहा।

वरिष्ठ वकील ने कहा, “मैं समझ सकता हूं कि अगर इन मुद्दों को अलग-अलग लिया जाता है … ये सरकार को तय करना है … अगर सरकार इसे लेना चाहती है, तो हमें कोई समस्या नहीं है।”

उन्होंने कहा कि इस अदालत को इस मामले में “प्रथम दृष्टया आदेश” भी जारी नहीं करना चाहिए क्योंकि यह पूरी तरह से सरकार के अधिकार क्षेत्र में आता है।

उपाध्याय की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने सिब्बल की दलीलों का विरोध किया और कहा कि व्यक्तिगत याचिकाएं भी रही हैं और उनमें से एक में, एक मुस्लिम महिला ने कहा कि वह चाहती है कि निजी कानून, लिंग तटस्थ हों।

READ ALSO  Mere Harassment Without Positive Act Would Not Amount to Abetment of Suicide Under 306 IPC: SC

शंकरनारायणन ने कहा, “यह कुछ हद तक न्यायपालिका द्वारा किया जा सकता है।”

पीठ ने तब वकीलों से जनहित याचिकाओं और अन्य याचिकाओं में की गई प्रार्थनाओं की सूची उपलब्ध कराने को कहा और चार सप्ताह के बाद उनकी सुनवाई करने का फैसला किया।

पीठ ने कहा कि वह तय करेगी कि वह याचिकाओं पर सुनवाई कर सकती है या नहीं।

पीठ कई तरह के मुद्दों पर एक समान धर्म और लिंग-तटस्थ कानून बनाने के लिए सरकार को निर्देश देने की मांग वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।

अधिवक्ता याचिकाकर्ता अश्विनी उपाध्याय ने तलाक, गोद लेने, संरक्षकता, उत्तराधिकार, विरासत, रखरखाव, विवाह की आयु और गुजारा भत्ता के लिए धर्म और लिंग-तटस्थ समान कानूनों को फ्रेम करने के लिए केंद्र को निर्देश देने के लिए पांच अलग-अलग याचिकाएं दायर की हैं।

उपाध्याय ने अगस्त 2020 में संविधान और अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों की भावना को ध्यान में रखते हुए सभी नागरिकों के लिए “तलाक के एक समान आधार” की मांग करते हुए एक जनहित याचिका दायर की।

READ ALSO  Statements Under Section 67 Unusable as Confessions in NDPS Cases: Supreme Court

उन्होंने अधिवक्ता अश्विनी कुमार दुबे के माध्यम से एक और जनहित याचिका दायर की जिसमें संविधान और अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों की भावना के अनुरूप सभी नागरिकों के लिए “लिंग और धर्म-तटस्थ” भरण-पोषण और गुजारा भत्ता के समान आधार की मांग की गई थी।

एक अन्य जनहित याचिका में, उन्होंने गोद लेने और संरक्षकता को नियंत्रित करने वाले कानूनों में विसंगतियों को दूर करने और उन्हें सभी नागरिकों के लिए समान बनाने की मांग की।

उन्होंने उत्तराधिकार और उत्तराधिकार कानूनों में विसंगतियों को दूर करने और उन्हें सभी के लिए एक समान बनाने के लिए एक याचिका भी दायर की।

Related Articles

Latest Articles