भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने पश्चिम बंगाल में एक नाबालिग लड़की से जुड़े यौन उत्पीड़न के मामले में कलकत्ता हाईकोर्ट के एक फैसले के खिलाफ स्वत: संज्ञान लेते हुए सुनवाई शुरू की है। न्यायमूर्ति अभय एस. ओका और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने पीड़िता के लिए निष्पक्ष ‘परामर्श’ की आवश्यकता पर जोर दिया है और कहा है कि पश्चिम बंगाल सरकार सहायता के लिए पूरी तरह से तैयार है और भाषा संबंधी बाधाओं को दूर करने के लिए स्थानीय परामर्शदाताओं की भागीदारी की सिफारिश की है।
कलकत्ता हाईकोर्ट के विवादास्पद फैसले में युवा लड़कियों को अपनी यौन इच्छाओं को नियंत्रित करने की सलाह दी गई थी, जिस पर काफी प्रतिक्रिया हुई और पश्चिम बंगाल सरकार को सुप्रीम कोर्ट में अपील करने के लिए मजबूर होना पड़ा। कार्यवाही के दौरान, एमिकस क्यूरी माधवी दीवान ने सुझाव दिया कि लड़की को उचित मार्गदर्शन देने के लिए ‘नैदानिक परामर्श’ प्रदान किया जाना चाहिए, जिसके बाद एक व्यापक रिपोर्ट अदालत को सौंपी जानी चाहिए।
पीठ ने स्पष्ट किया कि लड़की की काउंसलिंग के लिए उसका निर्देश केवल यह सुनिश्चित करने के लिए है कि उसने अपने फैसले सोच-समझकर और स्वेच्छा से लिए हैं, पीड़िता के वकील द्वारा उठाई गई चिंताओं को संबोधित करते हुए कि वह उसी व्यक्ति के साथ रहना चाहती है और अकेले नहीं रहना चाहती है।
इस मामले ने पिछले अक्टूबर में ध्यान आकर्षित किया जब कलकत्ता हाईकोर्ट ने एक सुनवाई के दौरान कहा कि “क्षणिक सुख की तलाश करने के बजाय, युवा लड़कियों को अपनी यौन इच्छाओं पर नियंत्रण रखना चाहिए” और युवा लड़कों को युवा लड़कियों और महिलाओं की गरिमा का सम्मान करना चाहिए। दिसंबर में सुप्रीम कोर्ट ने न्यायाधीशों की ऐसी टिप्पणियों को अनुचित और संभावित रूप से संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाला बताते हुए आलोचना की, और इस बात पर जोर दिया कि न्यायाधीशों को अपने फैसलों में व्यक्तिगत राय व्यक्त करने या नैतिकता व्यक्त करने से बचना चाहिए।
