अगर पुरुषों को मासिक धर्म होता तो वे समझ जाते: सुप्रीम कोर्ट ने महिला जजों की बर्खास्तगी पर मध्य प्रदेश हाई कोर्ट को फटकार लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को मध्य प्रदेश हाई कोर्ट को कई महिला सिविल जजों की सेवाएं समाप्त करने के अपने फैसले के बारे में कड़ी फटकार लगाई, जिसमें से कुछ को बर्खास्त किए जाने के बाद उन्हें बहाल करने से इनकार कर दिया गया। यह घटनाक्रम “मध्य प्रदेश राज्य न्यायिक सेवा के सिविल जज, क्लास-II (जेआर डिवीजन) की बर्खास्तगी के संबंध में” शीर्षक वाले स्वप्रेरणा मामले से उत्पन्न हुआ।

जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने न्यायिक प्रदर्शन का आकलन करने के लिए केस निपटान दरों को एकमात्र मानदंड के रूप में हाई कोर्ट द्वारा उपयोग किए जाने की आलोचना की, खासकर तब जब जज कथित तौर पर मानसिक और शारीरिक चुनौतियों का सामना कर रहे थे।

READ ALSO  मानहानि मामले में राहुल गांधी को हाई कोर्ट से मिली अस्थायी राहत

जस्टिस नागरत्ना ने बर्खास्तगी पर निराशा व्यक्त की, न्यायपालिका में सहानुभूति और समान मानकों की आवश्यकता पर जोर दिया। “‘बर्खास्त-बर्खास्त’ कहना और घर चले जाना बहुत आसान है। यहां तक ​​कि हम इस मामले की विस्तार से सुनवाई कर रहे हैं; क्या वकील कह सकते हैं कि हम धीमे हैं?” उन्होंने कार्यवाही के दौरान पूछा। उन्होंने महिलाओं की अनूठी शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य आवश्यकताओं के बारे में समझ की कमी पर टिप्पणी करते हुए कहा, “काश पुरुषों को मासिक धर्म होता, तभी वे समझ पाते।”

न्यायिक दक्षता के माप के रूप में अक्सर इस्तेमाल किए जाने वाले केस निपटान दर पर न्यायाधीशों ने सवाल उठाया कि यह मानसिक और शारीरिक दबाव में रहने वालों के लिए अनुचित मीट्रिक है। न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा, “विशेष रूप से महिलाओं के लिए, यदि वे शारीरिक और मानसिक रूप से पीड़ित हैं, तो यह मत कहिए कि वे धीमी हैं और उन्हें घर भेज दीजिए। पुरुष न्यायाधीशों और न्यायिक अधिकारियों के लिए भी यही मानदंड होने चाहिए, हम तब देखेंगे, और हम जानते हैं कि क्या होता है।”

READ ALSO  केरल हाईकोर्ट ने तलाक देने से इनकार करने को क्रूरता के बराबर माना

मध्य प्रदेश सरकार द्वारा उनके परिवीक्षा अवधि के दौरान असंतोषजनक प्रदर्शन के आधार पर आदेश जारी करने के बाद जनवरी 2023 में छह न्यायाधीशों की बर्खास्तगी का मामला पहली बार सुप्रीम कोर्ट के ध्यान में लाया गया था। इन निर्णयों के बाद एक प्रशासनिक समिति और हाईकोर्ट के न्यायाधीशों की पूर्ण-न्यायालय बैठक की समीक्षा की गई।

शुरुआती सुनवाई के बाद, जुलाई में सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश हाईकोर्ट को एक महीने के भीतर प्रभावित न्यायाधीशों के संबंध में अपने निर्णय पर पुनर्विचार करने का निर्देश दिया।

READ ALSO  MACT: जहां अलग-अलग राज्यों में कई दावे याचिकाएं दायर की जाती हैं, वहां पहला दावा बरकरार रखा जाएगा और बाकी को स्थानांतरित कर दिया जाएगा: इलाहाबाद हाईकोर्ट

अगली सुनवाई 12 दिसंबर को निर्धारित की गई है, जहां आगे विचार-विमर्श होगा।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles