सुप्रीम कोर्ट ने पूर्वोत्तर राज्यों में परिसीमन के लिए तीन महीने की समयसीमा तय की

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को पूर्वोत्तर राज्यों अरुणाचल प्रदेश, नागालैंड, मणिपुर और असम में परिसीमन की प्रक्रिया पूरी करने के लिए तीन महीने की समयसीमा तय की है। यह फैसला केंद्र के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा प्रक्रिया को पूरा करने के लिए अतिरिक्त समय का अनुरोध करने के बाद आया है। बेंच की अध्यक्षता करने वाले मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने अगली सुनवाई 21 जुलाई तक टाल दी है और सरकार से निर्धारित समयसीमा को पूरा करने का आग्रह किया है।

यह निर्देश परिसीमन प्रक्रिया में देरी को लेकर चिंता के दौर के बाद आया है, जबकि 2020 में राष्ट्रपति के आदेश ने पिछली टालमटोल को रद्द कर दिया था। “एक बार राष्ट्रपति अधिसूचना को रद्द कर देते हैं, तो परिसीमन अभ्यास को आगे बढ़ाने के लिए यह पर्याप्त है। सरकार इसमें कहाँ आती है?” कार्यवाही के दौरान पीठ से सवाल किया।

केंद्र सरकार ने परिसीमन की प्रगति में जटिलता पैदा करने वाले कारकों के रूप में अरुणाचल प्रदेश और नागालैंड में चल रहे परामर्श और मणिपुर में हाल ही में हुई हिंसा का हवाला दिया। सुप्रीम कोर्ट “पूर्वोत्तर भारत में अरुणाचल प्रदेश, असम, मणिपुर और नागालैंड राज्य के लिए परिसीमन मांग समिति” की याचिका पर विचार कर रहा था, जिसमें परिसीमन अभ्यास के तत्काल कार्यान्वयन की मांग की गई थी।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता जी गंगमेई ने इस बात पर जोर दिया कि राष्ट्रपति के आदेश ने कानूनी रूप से अभ्यास को अनिवार्य कर दिया था, उन्होंने असम को छोड़कर राज्यों में पर्याप्त प्रगति की कमी की आलोचना की। असम में, कानून और न्याय मंत्रालय के निर्देशों के बाद अगस्त 2023 में परिसीमन पूरा किया गया, जिसने राज्यों में परिसीमन के निष्पादन में असमानता को उजागर किया।

भारत के चुनाव आयोग ने संकेत दिया है कि वह जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 8ए के तहत परिसीमन शुरू करने के लिए केंद्र सरकार से विशिष्ट निर्देशों का इंतजार कर रहा है। याचिका में 28 फरवरी, 2020 को जारी राष्ट्रपति के आदेश का हवाला दिया गया, जिसने केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर के साथ-साथ चार पूर्वोत्तर राज्यों में परिसीमन को अधिकृत किया।

READ ALSO  शांतिपूर्ण कब्जे के लिए निषेधाज्ञा उस स्थिति में नहीं दी जा सकती जब वादी स्वयं स्वीकार करे कि संपत्ति पर कब्जा प्रतिवादी का है: सुप्रीम कोर्ट

याचिका में सरकार पर इन राज्यों में परिसीमन को चुनिंदा रूप से नकारने का आरोप लगाया गया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि यह संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत समानता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है। इसने ऐतिहासिक संदर्भ पर भी प्रकाश डाला, जिसमें कहा गया कि दशकों के शांतिपूर्ण चुनावों के बावजूद, इन राज्यों में 2002 में परिसीमन अधिनियम में संशोधन के बाद से परिसीमन नहीं हुआ था, जिससे वे देश के बाकी हिस्सों की तुलना में नुकसान में हैं।

READ ALSO  क्या व्यक्ति, जिसे मौद्रिक मुआवजा मिला है लेकिन प्राप्त नहीं हुआ है, बढ़ी हुई मुआवजे की अपील निर्धन के रूप में दाखिल कर सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने बताया 
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles