तेलंगाना में बीआरएस विधायकों की अयोग्यता विवाद पर सुप्रीम कोर्ट ने त्वरित निर्णय की आवश्यकता पर जोर दिया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को राजनीतिक विवादों में शीघ्र निर्णय लेने की आवश्यकता पर जोर दिया और पूछा कि तेलंगाना विधानसभा अध्यक्ष को भारत राष्ट्र समिति (BRS) के उन विधायकों की अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने में कितना “उचित समय” दिया जाना चाहिए, जिन्होंने कांग्रेस पार्टी में शामिल होने के लिए दल-बदल किया है। जस्टिस बी आर गवई और जस्टिस के विनोद चंद्रन की पीठ ने मामले की सुनवाई करते हुए कहा कि लोकतांत्रिक प्रणाली में किसी राजनीतिक दल के अधिकारों को विफल नहीं होने दिया जा सकता।

सुप्रीम कोर्ट की यह पूछताछ दो अलग-अलग याचिकाओं के जवाब में आई है, जिनमें से एक बीआरएस और अन्य द्वारा दायर की गई थी। याचिकाओं में आरोप लगाया गया कि विधायकों की अयोग्यता को लेकर निर्णय में अनावश्यक देरी हो रही है। सुनवाई के दौरान पीठ ने कहा, “लोकतंत्र में दलों के अधिकारों को विफल नहीं किया जा सकता। हम संविधान के अन्य दो स्तंभों का पूरा सम्मान करते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि संसद के अधिनियम को ही विफल होने दिया जाए।”

तेलंगाना उच्च न्यायालय ने पहले आदेश दिया था कि विधानसभा अध्यक्ष को तीन बीआरएस विधायकों की अयोग्यता पर “उचित समय” के भीतर निर्णय लेना चाहिए। यह निर्देश उन तीन विधायकों के खिलाफ दायर याचिका का हिस्सा था, जिन्होंने कांग्रेस में शामिल होकर दल-बदल किया था, और अन्य सात विधायकों के खिलाफ भी याचिकाएं लंबित हैं।

READ ALSO  कटक की सड़कों की बदहाली पर उड़ीसा हाईकोर्ट सख्त: नगर निगम का दावा खारिज, सात दिन में मांगी जमीनी रिपोर्ट

सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने विधानसभा के वकील से पूछा कि “उचित समय” की परिभाषा क्या होनी चाहिए और क्या इसका मतलब विधानसभा के कार्यकाल की समाप्ति तक का समय हो सकता है। इस पर जस्टिस चंद्रन ने टिप्पणी की, “यदि आप हमें उचित समय नहीं देंगे, तो हम भी उचित लोग हैं।”

याचिकाकर्ताओं के वकील ने सुप्रीम कोर्ट की तीन-न्यायाधीशों वाली पीठ के पूर्व फैसले का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि ऐसे मामलों में “उचित समय” का मतलब तीन महीने के भीतर निर्णय लेना है, जब तक कि असाधारण परिस्थितियां न हों।

READ ALSO  SC Directs Sarpanch to Take DNA Test To Prove Adherence to Two-Child Law

यह कानूनी लड़ाई तेलंगाना उच्च न्यायालय के एक महत्वपूर्ण आदेश से शुरू हुई थी, जिसमें एकल न्यायाधीश के उस फैसले को पलट दिया गया था, जिसमें विधानसभा सचिव को अयोग्यता याचिकाएं अध्यक्ष के समक्ष पेश करने के निर्देश दिए गए थे। उच्च न्यायालय ने यह भी कहा था कि अध्यक्ष को याचिकाओं पर विचार करते समय उनकी लंबित अवधि, संविधान की दसवीं अनुसूची का उद्देश्य और विधानसभा के कार्यकाल को ध्यान में रखना चाहिए।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles