एक महत्वपूर्ण कानूनी घटनाक्रम में, सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट को निर्देश जारी किया है, जिसमें हाल ही में 70 वकीलों को वरिष्ठ दर्जा दिए जाने के बारे में स्पष्टीकरण मांगा गया है। यह सवाल हाई कोर्ट की चयन प्रक्रिया की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका के बाद उठा है।
17 फरवरी, 2025 को सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस अभय एस. ओका और जस्टिस उज्जल भुयान ने दिल्ली हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल को उम्मीदवारों की प्रारंभिक शॉर्टलिस्टिंग के लिए जिम्मेदार स्थायी समिति की रिपोर्ट प्रस्तुत करने का आदेश दिया। अंतिम पदनामों की पुष्टि होने से पहले आमतौर पर इस रिपोर्ट की पूरी अदालत द्वारा समीक्षा की जाती है। न्यायाधीशों ने कहा, “फिलहाल प्रथम प्रतिवादी यानी दिल्ली हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल को नोटिस जारी करें, जो 24 फरवरी, 2025 तक वापस किया जाना है। हम रजिस्ट्रार जनरल को स्थायी समिति की रिपोर्ट की एक प्रति सीलबंद लिफाफे में प्रस्तुत करने का निर्देश देते हैं।”
विवाद 29 नवंबर, 2024 को दिल्ली हाईकोर्ट की पूर्ण अदालत द्वारा लिए गए निर्णय पर केंद्रित है, जिसमें साक्षात्कार के लिए आए 302 उम्मीदवारों में से 70 को ‘वरिष्ठ अधिवक्ता’ की उपाधि प्रदान की गई थी। इस निर्णय को अधिवक्ता रमन गांधी ने चुनौती दी है, जो पदनामों को रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
इस मुद्दे को और भी जटिल बनाने वाला स्थायी समिति के एक सदस्य का इस्तीफा है, जिन्होंने विरोध किया कि नामित वरिष्ठ वकीलों की अंतिम सूची उनकी सहमति के बिना संकलित की गई थी। मुख्य न्यायाधीश विभु बाखरू, न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा और अन्य सहित कई हाई-प्रोफाइल कानूनी हस्तियों से बनी समिति पर प्रक्रियागत विसंगतियों का आरोप लगाया गया है।
उल्लेखनीय रूप से, सर्वोच्च न्यायालय ने वरिष्ठ अधिवक्ता सुधीर नंदराजोग से भी जवाब मांगा, जिन्होंने कथित तौर पर निर्णय लेने की अवधि के दौरान मध्यस्थता में अपनी व्यस्तताओं के कारण अंतिम सूची पर हस्ताक्षर नहीं किए। अफवाहों से पता चलता है कि सूची में छेड़छाड़ की गई हो सकती है, जो समिति के मूल निर्णयों से अलग है।
