सुप्रीम कोर्ट ने ‘फरिश्ते’ योजना के वित्तपोषण को लेकर दिल्ली सरकार और उपराज्यपाल (एलजी) के बीच विवाद के समाधान का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को ‘फरिश्ते दिल्ली के’ योजना के वित्तपोषण को लेकर दिल्ली सरकार और उपराज्यपाल (एलजी) के बीच चल रहे विवाद के निश्चित समाधान का आह्वान किया, जो शहर में सड़क दुर्घटना पीड़ितों को मुफ्त चिकित्सा उपचार प्रदान करती है।

यह निर्देश तब आया जब शीर्ष अदालत को सूचित किया गया कि योजना के लिए धनराशि अंततः जारी कर दी गई है, दिल्ली सरकार द्वारा निजी अस्पतालों को लंबित भुगतानों को संबोधित करके और इसके संचालन में बाधा के लिए कथित रूप से जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करके योजना को फिर से सक्रिय करने की मांग करने वाली याचिका के बाद।

READ ALSO  स्मृतियों में : फली एस नरीमन, भारतीय न्यायपालिका के एक दिग्गज

न्यायमूर्ति बी आर गवई और के वी विश्वनाथन ने मामले की अध्यक्षता की, यह सुनकर राहत व्यक्त की कि धनराशि वितरित की गई थी। पीठ ने कहा, “हम इसे नहीं समझते हैं। सरकार का एक हिस्सा सरकार के दूसरे हिस्से से लड़ रहा है,” आंतरिक संघर्षों को दर्शाता है जिसने पहले योजना की सफलता में बाधा डाली थी।

Video thumbnail

दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता शादान फरासत ने अदालत को सूचित किया कि दिसंबर 2023 में सुप्रीम कोर्ट के नोटिस के बाद धनराशि जारी होने के बाद, सरकार अब याचिका पर जोर नहीं देना चाहती। नतीजतन, अदालत ने फंडिंग मुद्दे के समाधान से संतुष्ट होकर याचिका का निपटारा कर दिया।

‘फरिश्ते दिल्ली के’ योजना सड़क दुर्घटना पीड़ितों को बचाने में जनता की भागीदारी को प्रोत्साहित करने के लिए बनाई गई है, जिसमें सरकार अस्पताल के बिलों का भुगतान करती है ताकि त्वरित और मुफ्त चिकित्सा देखभाल सुनिश्चित की जा सके। अपने मानवीय उद्देश्यों के बावजूद, इस योजना को प्रशासनिक विवादों के कारण महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ा, जिसके कारण अस्पताल भुगतान के आश्वासन के बिना दुर्घटना पीड़ितों को स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक हो गए।

READ ALSO  हाईकोर्ट ने दहेज की मांग और पति द्वारा मारपीट के मद्देनज़र महिला की गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति दी

याचिका में स्वास्थ्य विभाग के कुछ अधिकारियों पर निष्क्रियता और कुप्रबंधन के माध्यम से तोड़फोड़ करने का आरोप लगाया गया था, जिसमें विस्तार से बताया गया था कि कैसे भुगतान न करने से योजना एक साल से अधिक समय तक अप्रभावी रही। इसने सुप्रीम कोर्ट को हस्तक्षेप करने के लिए प्रेरित किया था, जिसमें उपराज्यपाल के कार्यालय और अन्य संबंधित पक्षों से जवाब मांगा गया था।

READ ALSO  मद्रास हाईकोर्ट के पूर्व न्यायाधीश ने सेवानिवृत्ति के बाद विस्तृत निर्णय जारी किया; सुप्रीम कोर्ट ने रिपोर्ट मांगी
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles