9 जनवरी, 2025 को एक महत्वपूर्ण निर्णय में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना और न्यायमूर्ति नोंग्मीकापम कोटिश्वर सिंह के नेतृत्व में, एक अपीलकर्ता की रिहाई के लिए निर्देश जारी किया, जिसमें अपराधियों की परिवीक्षा अधिनियम, 1958 की धारा 4 के तहत परिवीक्षा के लाभों को बढ़ाया गया और संविधान के अनुच्छेद 142 द्वारा प्रदत्त असाधारण शक्तियों का उपयोग किया गया। 2025 INSC 46 के रूप में जाना जाने वाला यह मामला, विशेष रूप से बुजुर्गों और लंबे समय से चले आ रहे पारिवारिक विवादों में शामिल लोगों के लिए दंडात्मक उपायों की तुलना में न्याय और पुनर्वास के लिए सर्वोच्च न्यायालय की प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है।
मामले की पृष्ठभूमि:
यह मामला 1 जनवरी, 1993 को हुई एक घटना से उत्पन्न हुआ, जिसमें एक ही परिवार के दो समूहों के बीच हिंसक झड़प हुई थी। अपीलकर्ता रमेश, विवाद के कारण उत्पन्न कानूनी लड़ाई में उलझा हुआ था। शुरू में अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश, गंगापुर सिटी, राजस्थान द्वारा भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत दोषी ठहराए जाने के बाद, मामला अंततः राजस्थान हाईकोर्ट, जयपुर पीठ में ले जाया गया।
कानूनी मुद्दे:
सुप्रीम कोर्ट को कई महत्वपूर्ण कानूनी मुद्दों का सामना करना पड़ा:
1. एक बुजुर्ग अपीलकर्ता पर अपराधियों की परिवीक्षा अधिनियम का लागू होना, जो एक लंबी न्यायिक प्रक्रिया का हिस्सा रहा था।
2. संबंधित पक्षों से जुड़े एक समानांतर मामले पर विचार करते हुए परिवीक्षा के लिए अपीलकर्ता की याचिका का पुनर्मूल्यांकन, जो एक सुलह नोट पर समाप्त हुआ।
3. ऐसी परिस्थितियों में पूर्ण न्याय प्रदान करने के लिए अनुच्छेद 142 का आह्वान, जहां पारंपरिक कानूनी उपाय अपर्याप्त माने गए थे।
कोर्ट द्वारा महत्वपूर्ण अवलोकन:
अपना निर्णय लेने से पहले, सुप्रीम कोर्ट ने कई महत्वपूर्ण अवलोकन किए:
– कोर्ट ने अपीलकर्ता की उन्नत आयु और कानूनी कार्यवाही की लंबी अवधि को स्वीकार किया।
– इसने संबंधित पक्षों को शामिल करते हुए समानांतर मुकदमे के अस्तित्व पर ध्यान दिया, जो सुलह के आधार पर समाप्त हुआ, जिसमें विवादों को सौहार्दपूर्ण ढंग से निपटाने के महत्व पर जोर दिया गया, खासकर परिवारों के भीतर।
– न्यायमूर्ति नोंग्मीकापम कोटिस्वर सिंह ने मामले की अनूठी परिस्थितियों और संबंधित मुकदमे के दौरान हुए समझौते की भावना पर विचार करते हुए अपीलकर्ता को करुणा और पुनर्वास का अवसर प्रदान करने की आवश्यकता पर टिप्पणी की।
न्यायालय का निर्णय:
संबंधित मामले की कार्यवाही के दौरान परस्पर विरोधी पारिवारिक गुटों के बीच हुए समझौते को मान्यता देते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने रमेश को परिवीक्षा लाभ प्रदान करने का निर्णय लिया। अनुच्छेद 142 को लागू करने के न्यायालय के निर्णय का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि न्याय मामले की बारीकियों के अनुरूप हो, जो निष्पक्षता और करुणा के सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए काले अक्षरों वाले कानून से परे जाने की न्यायालय की क्षमता को उजागर करता है।
