शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु की दिवंगत मुख्यमंत्री जे. जयललिता की भतीजी की याचिका खारिज कर दी, जिसमें आय से अधिक संपत्ति (डीए) मामले में जब्त की गई संपत्तियों को लौटाने की मांग की गई थी। न्यायमूर्ति बी. वी. नागरत्ना और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने दोहराया कि जयललिता की मृत्यु के कारण कार्यवाही में कमी का मतलब उन्हें बरी करना नहीं है।
यह कानूनी चुनौती तब सामने आई जब 29 जनवरी को विशेष सीबीआई अदालत ने निर्देश दिया कि जयललिता से जुड़ी सभी जब्त संपत्तियां, जिनमें जमीन के टुकड़े, बैंक जमा और अन्य कीमती सामान शामिल हैं, तमिलनाडु सरकार को हस्तांतरित कर दी जाएं। यह निर्णय कर्नाटक हाई कोर्ट द्वारा 13 जनवरी को जयललिता की भतीजी जे. दीपा और भतीजे जे. दीपक की संबंधित याचिका को खारिज करने के बाद आया, जिन्होंने संपत्ति पर उनके कानूनी वारिस होने का दावा किया था।
यह विवाद कर्नाटक राज्य बनाम जे जयललिता मामले में 2017 में सुप्रीम कोर्ट के फैसले से उपजा है, जिसमें जयललिता को 1991 से 1996 तक मुख्यमंत्री के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान आय के ज्ञात स्रोतों से कहीं अधिक संपत्ति अर्जित करने का दोषी पाया गया था। दिसंबर 2016 में उनकी मृत्यु के बाद उनके खिलाफ मामला समाप्त हो गया, लेकिन उनके सह-आरोपियों की सजा बरकरार रखी गई और संपत्ति जब्ती लागू रही।
अपने फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया, “छूट का मतलब यह नहीं होगा कि हाई कोर्ट का फैसला अंतिम हो गया है,” इस प्रकार जब्ती आदेश की वैधता बरकरार रखी गई। इसने निचली अदालतों के फैसलों को भी बरकरार रखा, जो इस धारणा का समर्थन करते थे कि डीए मामले के कारण जयललिता की संपत्तियां सही तरीके से जब्त की गई थीं।
उल्लेखनीय संपत्तियों में चेन्नई के पोएस गार्डन में जयललिता का प्रतिष्ठित निवास वेदा निलयम, और जुलाई 1991 और अप्रैल 1996 के बीच अर्जित की गई पर्याप्त संपत्तियां, सोने के गहने और वित्तीय होल्डिंग्स शामिल हैं। हालाँकि, हाई कोर्ट ने जयललिता के उत्तराधिकारियों को यह साबित करने का अवसर दिया कि क्या इस अवधि से पहले कोई संपत्ति अर्जित की गई थी। यदि वे सफलतापूर्वक इस तरह के स्वामित्व को प्रदर्शित करते हैं, तो वे संपत्ति के मूल्य के हकदार होंगे, भले ही इन संपत्तियों की नीलामी की गई हो।
