स्थगन की दलीलों के बावजूद सुप्रीम कोर्ट ने NEET-PG 2024 के कार्यक्रम पर अपना रुख बरकरार रखा

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को 11 अगस्त को होने वाली NEET-स्नातकोत्तर (NEET-PG) परीक्षा को पुनर्निर्धारित करने की याचिका को निर्णायक रूप से खारिज कर दिया, जिसमें 200,000 से अधिक इच्छुक मेडिकल स्नातकोत्तरों के हितों की रक्षा के लिए परीक्षा कार्यक्रम को बनाए रखने की आवश्यकता पर जोर दिया गया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ, जिसमें जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा शामिल थे, ने याचिका का जवाब देते हुए उम्मीदवारों और उनके परिवारों पर स्थगन के व्यापक प्रभाव को उजागर किया। जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा, “सिद्धांत रूप में, हम परीक्षा को पुनर्निर्धारित नहीं करेंगे। दो लाख छात्र और चार लाख अभिभावक हैं जो इसे स्थगित करने पर सप्ताहांत में रोएंगे,” उन्होंने बिना किसी ठोस कारण के शैक्षणिक कार्यक्रमों में हस्तक्षेप करने की न्यायिक अनिच्छा को रेखांकित किया।

31 जुलाई को परीक्षा शहरों के देर से आवंटन के बाद लॉजिस्टिक कठिनाइयों के बारे में चिंता व्यक्त किए जाने के बाद स्थगन की याचिका उठी, जिससे कई उम्मीदवारों को अंतिम समय में यात्रा व्यवस्था के लिए संघर्ष करना पड़ा। याचिकाकर्ताओं ने प्रश्न सेटों के कठिनाई स्तरों में संभावित विसंगतियों की आशंका के साथ दो अलग-अलग बैचों में परीक्षा आयोजित करने की निष्पक्षता के बारे में भी आशंका व्यक्त की।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड अनस तनवीर ने विभिन्न परीक्षा बैचों में स्कोरिंग को समान करने के लिए उपयोग की जाने वाली सामान्यीकरण प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता के लिए तर्क दिया। इन चिंताओं के बावजूद, अदालत परीक्षा में देरी की आवश्यकता के बारे में आश्वस्त नहीं रही, याचिका के पीछे के उद्देश्यों और इसके कारण होने वाले संभावित शैक्षणिक व्यवधान पर सवाल उठाया।

Also Read

READ ALSO  Mere Institution of Civil Proceedings is No Ground to Quash FIR: Supreme Court

मूल रूप से 23 जून के लिए निर्धारित, NEET-PG को अन्य प्रतियोगी परीक्षाओं में अनियमितताओं के बाद एहतियात के तौर पर पहले ही एक बार विलंबित किया जा चुका है। इस पूर्व स्थगन ने अदालत के पुनर्निर्धारित तिथि को स्थिर रखने के निर्णय में योगदान दिया, जिसमें मेडिकल छात्रों के लिए शैक्षणिक और व्यावसायिक मार्गों में निरंतरता और पूर्वानुमेयता के महत्व पर जोर दिया गया।

READ ALSO  जिला न्यायाधीश के पद पर नियुक्त हेतु एक वकील को 7 साल की निरंतर प्रैक्टिस होनी चाहिए: इलाहाबाद हाई कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles