सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को गाजियाबाद में यति नरसिंहानंद द्वारा प्रस्तावित “धर्म संसद” कार्यक्रम की निगरानी से संबंधित अवमानना याचिका पर विचार नहीं करने का फैसला किया, इसके बजाय उत्तर प्रदेश के अधिकारियों को स्थिति पर बारीकी से नज़र रखने का निर्देश दिया। मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की अध्यक्षता वाली पीठ ने कार्यक्रम की कार्यवाही में सीधे हस्तक्षेप किए बिना सतर्कता के महत्व पर जोर दिया।
उत्तर प्रदेश का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के एम नटराज को अदालत ने निर्देश दिया कि वे स्थानीय अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश दें कि वे गाजियाबाद के डासना में शिव-शक्ति मंदिर परिसर में 17 दिसंबर से 21 दिसंबर तक होने वाले कार्यक्रम में “क्या हो रहा है, इस पर नज़र रखें”।
यह निर्देश अदालत के पहले के आदेशों के अनुरूप है जिसका उद्देश्य पूरे भारत में अभद्र भाषा पर अंकुश लगाना है। 28 अप्रैल, 2023 को सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया था कि सभी राज्य और केंद्र शासित प्रदेश नफरत फैलाने वाले भाषण देने वाले व्यक्तियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू करें, भले ही कोई औपचारिक शिकायत दर्ज की गई हो या नहीं। 21 अक्टूबर, 2022 को एक विशिष्ट आदेश में उत्तर प्रदेश सहित तीन राज्यों को पहले ही नफरत फैलाने वाले भाषणों को सक्रिय रूप से दबाने का निर्देश दिया गया था, जिसमें चेतावनी दी गई थी कि प्रवर्तन में किसी भी तरह की देरी को अदालत की अवमानना माना जाएगा।
अवमानना याचिका पर सुनवाई करने से इनकार करने को अदालत ने ऐसे मामलों के लिए सुप्रीम कोर्ट को प्रारंभिक सहारा बनने से रोकने के उपाय के रूप में समझाया, यह सुझाव देते हुए कि निचले क्षेत्राधिकार भी इन मुद्दों को पर्याप्त रूप से संबोधित कर सकते हैं। पीठ ने याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता प्रशांत भूषण को बताया, “हमें यह भी स्वीकार करना होगा कि सभी मामले सुप्रीम कोर्ट में नहीं आ सकते। अगर हम एक पर विचार करेंगे, तो हमें सभी पर विचार करना होगा।”
याचिकाकर्ताओं, जिनमें अरुणा रॉय और अशोक कुमार शर्मा जैसे प्रसिद्ध कार्यकर्ता और पूर्व नौकरशाह शामिल हैं, ने कथित नफरत फैलाने वाले भाषण पर चिंता व्यक्त की और संभावित सांप्रदायिक अशांति को रोकने के लिए तत्काल न्यायिक हस्तक्षेप की मांग की। उन्होंने गाजियाबाद जिला प्रशासन और उत्तर प्रदेश पुलिस की निष्क्रियता को नफरत भरे भाषणों के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों की “जानबूझकर और जानबूझकर की गई अवमानना” करार दिया था।