सुप्रीम कोर्ट ने उमर अब्दुल्ला और उनकी पत्नी के बीच मध्यस्थता का निर्देश दिया

एक उल्लेखनीय घटनाक्रम में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर के पूर्व मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला और उनकी पत्नी पायल अब्दुल्ला को अदालत के तत्वावधान में मध्यस्थता करने का निर्देश दिया है। यह निर्देश उनके अलगाव और तलाक से संबंधित चल रही कानूनी कार्यवाही के हिस्से के रूप में आया है।

शुक्रवार को सत्र के दौरान, जस्टिस सुधांशु धूलिया और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह सहित पीठ ने प्रस्ताव दिया कि दोनों पक्ष अपने मतभेदों को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझाने के लिए मध्यस्थता पर विचार करें। दोनों पक्षों के कानूनी प्रतिनिधि, वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और श्याम दीवान ने इस दृष्टिकोण पर सहमति व्यक्त की।

READ ALSO  ग्रेटर नोएडा कोर्ट में भाजपा प्रवक्ता और वरिष्ठ वकील गौरव भाटिया पर हड़ताली वकीलों ने किया हमला
VIP Membership

अदालत ने मध्यस्थता को समझौता करने की रणनीति के रूप में उजागर किया, हालांकि यह स्वीकार किया कि हर शादी के लिए सुलह संभव नहीं हो सकती है। न्यायाधीशों ने मध्यस्थता प्रक्रिया के लिए समय देने के लिए आठ सप्ताह बाद अनुवर्ती सुनवाई निर्धारित की है।

उमर अब्दुल्ला का प्रतिनिधित्व करने वाले कपिल सिब्बल ने स्पष्ट किया कि उनके मुवक्किल वैवाहिक संबंध को बहाल करने के बजाय लंबित मुद्दों को हल करने के लिए मध्यस्थता चाहते हैं। उन्होंने कहा कि उमर और पायल अब्दुल्ला पिछले 15 सालों से अलग-अलग रह रहे हैं, जो लंबे समय से चले आ रहे अलगाव को दर्शाता है।

उमर अब्दुल्ला द्वारा सुप्रीम कोर्ट में की गई अपील में दिल्ली हाईकोर्ट के एक पूर्व फैसले को चुनौती दी गई है, जिसने 12 दिसंबर, 2023 को एक पारिवारिक अदालत के फैसले को बरकरार रखा था, जिसमें उन्हें तलाक देने से इनकार किया गया था। दिल्ली हाईकोर्ट ने उमर अब्दुल्ला को पायल को 1.5 लाख रुपये और उनके दो बेटों जाहिर और जमीर को 60,000 रुपये मासिक गुजारा भत्ता देने का भी आदेश दिया था।

READ ALSO  साक्ष्य अधिनियम की धारा 106 को लागू करने के लिए अभियोजन पक्ष को यह स्थापित करना होगा कि अभियुक्त तथ्य का विशेष ज्ञान रखने की स्थिति में था: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट

सितंबर 1994 में विवाहित इस जोड़े ने 17 साल साथ रहने के बाद 2011 में सार्वजनिक रूप से अलग होने की घोषणा की थी। उमर अब्दुल्ला की शुरुआती तलाक याचिका में क्रूरता का हवाला दिया गया था, लेकिन पारिवारिक अदालत ने ठोस सबूतों के अभाव में इसे खारिज कर दिया था, इस फैसले का बाद में हाईकोर्ट ने भी समर्थन किया था।

READ ALSO  क्या अविवाहित जोड़े का होटल में रहना अपराध है? जानिए हाईकोर्ट ने क्या कहा
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles