को सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई के दौरान एक सामान्य कानूनी बहस ने अप्रत्याशित मोड़ ले लिया, जब न्यायमूर्ति ऋषिकेश रॉय ने एक वकील को 30 सेकंड का समय दिया और कहा कि वह अपने केस के अलावा किसी और विषय पर बात करें। इस पर हल्के-फुल्के माहौल में अदालत में क्रिकेट पर चर्चा शुरू हो गई। यह सुनवाई एक आपराधिक मामले में आरोप तय करने को चुनौती देने वाली याचिका पर हो रही थी, जिसे तीन निचली अदालतों ने पहले ही सही ठहराया था।
जब वकील ने अपनी दलील पेश करने के लिए थोड़ा समय मांगा, तो न्यायमूर्ति रॉय ने मज़ाकिया लहजे में कहा, “ठीक है, हम आपको 30 सेकंड देते हैं, लेकिन हम आपकी याचिका तुरंत खारिज कर रहे हैं।” याचिका को औपचारिक रूप से खारिज करने के बाद, न्यायमूर्ति रॉय, जो अपनी हास्यपूर्ण शैली के लिए जाने जाते हैं, ने वकील को विषय बदलने के लिए कहा: “अब आपके पास 30 सेकंड हैं। अपने केस के अलावा कुछ भी बताइए। क्यों न क्रिकेट पर बात करें? ऑस्ट्रेलिया में हमारी क्रिकेट टीम के साथ क्या गलत हुआ?”
इस अप्रत्याशित प्रस्ताव से वकील असमंजस में पड़ गए और कानूनी दलीलों से खेल पर बात करने में कठिनाई महसूस की। न्यायमूर्ति रॉय ने इस बातचीत को हल्का-फुल्का रखने के लिए जोर दिया और दिनभर की गंभीर कानूनी सुनवाई के बीच माहौल को हल्का करने की मंशा जाहिर की।
हालांकि, वकील ने क्रिकेट पर बात करने का मौका नहीं लिया, लेकिन यह घटना न्यायमूर्ति रॉय के सत्रों में हास्य को शामिल करने के अंदाज को दर्शाती है। न्यायमूर्ति एस.वी.एन. भट्टी, जो इस पीठ का हिस्सा थे, ने मामले में निचली अदालतों के फैसलों की स्थिरता का हवाला देते हुए, उनके हस्तक्षेप न करने के कारणों को स्पष्ट किया।
यह घटना याद दिलाती है कि न्यायमूर्ति रॉय कैसे अक्सर अपने सत्रों में हास्य का पुट जोड़ते रहे हैं। यह गुण उन्हें उनके सहयोगियों के बीच लोकप्रिय बनाता है, जिनमें पूर्व मुख्य न्यायाधीश धनंजय वाई. चंद्रचूड़ भी शामिल हैं, जो रॉय की सुनवाई को हल्के माहौल में समाप्त करने की शैली की सराहना करते थे। 31 जनवरी को अपने सेवानिवृत्ति की ओर बढ़ रहे न्यायमूर्ति रॉय की यह अनोखी कोर्ट रूम घटना उनके न्यायिक और व्यंग्यात्मक दृष्टिकोण की विरासत को उजागर करती है।
