राजस्थान के जल जीवन मिशन मामले में कथित बिचौलिए को सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दी

राजस्थान जल जीवन मिशन योजना से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में फंसे कथित बिचौलिए संजय बदया को सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दे दी है। यह फैसला जस्टिस बी आर गवई और जस्टिस के वी विश्वनाथन की पीठ ने सुनाया, जिन्होंने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से एक पूर्व मंत्री सहित अन्य संभावित हाई-प्रोफाइल व्यक्तियों की संलिप्तता के बारे में पूछताछ की।

राजस्थान में राज्य के सार्वजनिक स्वास्थ्य इंजीनियरिंग विभाग द्वारा कार्यान्वित केंद्र सरकार की पहल जल जीवन मिशन का उद्देश्य घरेलू नल कनेक्शन के माध्यम से सुरक्षित और पर्याप्त पेयजल उपलब्ध कराना है। इस योजना से जुड़े भ्रष्टाचार के आरोप सामने आए, जिसके कारण राजस्थान के भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो द्वारा प्रारंभिक प्राथमिकी से ईडी जांच हुई।

READ ALSO  Supreme Court Dismissed Bail plea of Abu Salem [READ ORDER]

सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने राजस्थान के पूर्व मंत्री महेश जोशी के खिलाफ आरोपों की अनुपस्थिति पर प्रकाश डाला, जिनके कार्यकाल में कथित अनियमितताएं हुई थीं। जोशी पिछली कांग्रेस के नेतृत्व वाली राज्य सरकार में एक प्रमुख व्यक्ति थे। न्यायालय ने बताया कि महत्वपूर्ण आरोपों के बावजूद, मामले का दस्तावेज़ीकरण पर्याप्त था, जिसमें लगभग 8,000 पृष्ठ शामिल थे, जिसमें 50 से अधिक गवाहों की जांच की जानी बाकी थी।

जुलाई में ईडी द्वारा संजय बदया की गिरफ्तारी एक व्यापक अभियान का हिस्सा थी, जिसमें जयपुर और दौसा में परिसरों की तलाशी शामिल थी, जिसमें सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग से जुड़े वरिष्ठ अधिकारी और अन्य ठेकेदार प्रभावित हुए थे। सह-आरोपी पीयूष जैन, जिनकी कथित संलिप्तता का स्तर समान था, को सितंबर की शुरुआत में सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दे दी थी, यह तथ्य बदया की याचिका पर विचार करते समय न्यायाधीशों द्वारा नोट किया गया था।

READ ALSO  चेक बाउंस | कंपनी के गैर-कार्यकारी निदेशक एनआई अधिनियम के तहत उत्तरदायी नहीं हैं जब तक कि वे दिन-प्रतिदिन के कार्य में शामिल न हों: हाईकोर्ट

पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि बदया के खिलाफ प्राथमिक साक्ष्य दस्तावेजी थे और पहले से ही ईडी के पास थे, जिससे हस्तक्षेप का जोखिम कम हो गया। जमानत देने का सुप्रीम कोर्ट का आदेश इन विचारों पर आधारित था, साथ ही चल रही जांच के साथ, जो अभी तक सभी शामिल लोगों की भूमिकाओं को निर्णायक रूप से निर्धारित नहीं कर पाई है।

READ ALSO  धारा 138 NI एक्ट | क्या अपना पक्ष साबित करने के लिए आरोपी शिकायतकर्ता को गवाह के रूप में पेश कर सकता है? जानिए हाईकोर्ट का फ़ैसला
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles