सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली वक्फ बोर्ड मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दो लोगों को जमानत दी

सुप्रीम कोर्ट ने जीशान हैदर और दाउद नासिर को जमानत दे दी है, जिन्हें नवंबर 2023 में दिल्ली वक्फ बोर्ड मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उनकी संलिप्तता के लिए गिरफ्तार किया गया था। यह निर्णय उनकी लंबी प्री-ट्रायल हिरासत और कानूनी कार्यवाही की धीमी गति को स्वीकार करने के बाद आया है।

जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह ने मामले में काफी देरी पर प्रकाश डाला, उन्होंने कहा कि एक साल से अधिक समय तक जेल में रहने के बावजूद प्रतिवादियों के खिलाफ आरोप अभी तक तय नहीं किए गए हैं। अदालत ने कहा, “अपीलकर्ता लगभग एक साल और एक महीने से हिरासत में हैं। पीएमएलए (धन शोधन निवारण अधिनियम) के तहत दायर शिकायत में आरोप तय नहीं किए गए हैं।”

READ ALSO  ज्ञानवापी विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने परिसर में ASI के सर्वेक्षण पर 26 जुलाई शाम 5 बजे तक रोक लगाई, हाईकोर्ट से मस्जिद पैनल की याचिका पर सुनवाई करने को कहा

पीठ ने मामले की जटिलता के बारे में विस्तार से बताया, 29 गवाहों और 4,000 से अधिक पृष्ठों के दस्तावेजों का हवाला देते हुए, जिसने जमानत देने के उनके फैसले में योगदान दिया। न्यायाधीशों ने अपीलकर्ताओं को जमानत पर रिहा करने के अपने फैसले का समर्थन करने वाले एक पूर्व निर्णय का हवाला देते हुए कहा, “अभी तक आरोप तय नहीं किए गए हैं, इसलिए मुकदमा जल्द शुरू होने की संभावना नहीं है।”

Video thumbnail

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित शर्तों के तहत, हैदर और नासिर को एक सप्ताह के भीतर विशेष अदालत के समक्ष जमानत की औपचारिकताएं पूरी करनी होंगी और उन्हें अदालत में पहले दायर किए गए विशिष्ट वचनों का पालन करना होगा। ये वचन अब उनकी जमानत शर्तों का अभिन्न अंग हैं, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि वे मुकदमे में और देरी न करें।

यह मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड के पूर्व अध्यक्ष, आप विधायक अमानतुल्लाह खान के कार्यकाल में भर्ती प्रक्रियाओं में कथित अनियमितताओं और वित्तीय कुप्रबंधन के इर्द-गिर्द केंद्रित है, जो इस घोटाले में भी शामिल हैं। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने खान और हैदर और नासिर सहित उनके सहयोगियों पर लगभग 36 करोड़ रुपये की लूट का आरोप लगाया है, जिसका कथित तौर पर अवैध रूप से अचल संपत्ति अर्जित करने के लिए उपयोग किया गया था।

READ ALSO  Whether the Amendment in Section 163-A of the Motor Vehicles Act (C.E.F 22nd May 2018) Would Relate to an Accident That Had Occurred Before the Said Date? SC Answers

इस बहुचर्चित मामले में कई कानूनी घटनाक्रम हुए हैं, जिनमें एक हालिया मामला भी शामिल है, जिसमें एक निचली अदालत ने खान के खिलाफ आरोपपत्र स्वीकार करने से इनकार करके उन्हें राहत प्रदान की थी, जिसके खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय ने अपील की है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles