सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु में मंदिर ट्रस्टी समिति की नियुक्ति के बारे में विस्तृत जानकारी मांगी

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को तमिलनाडु सरकार को राज्य भर में हिंदू मंदिरों के लिए “अरंगवलर समिति” (ट्रस्टी समिति) की नियुक्ति के बारे में विस्तृत जानकारी देने का निर्देश दिया। न्यायमूर्ति एम एम सुंदरेश और न्यायमूर्ति अरविंद कुमार की पीठ ने हिंदू धर्म परिषद द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई के दौरान यह निर्देश जारी किया।

राज्य सरकार को ट्रस्टी समितियों के गठन के लिए अपनी योजनाओं को रेखांकित करने वाला हलफनामा दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया गया है। यह घटनाक्रम सरकार के इस खुलासे के बाद हुआ है कि 31,000 मंदिरों के लिए आवेदन मांगने के बावजूद, केवल 7,500 ने ही ऐसे पैनल स्थापित किए हैं, जिसके लिए पर्याप्त प्रतिक्रियाओं की कमी को जिम्मेदार ठहराया गया है।

READ ALSO  रजिस्ट्रार पंजीकृत दत्तक ग्रहण विलेख के आधार पर जन्म और मृत्यु के रजिस्टर में बदलाव को शामिल करने के लिए बाध्य है: गुजरात हाईकोर्ट

सुनवाई के दौरान, राज्य के वकील ने स्वीकार किया कि व्यापक विज्ञापनों के बावजूद ट्रस्टी नियुक्ति प्रक्रिया में न्यूनतम भागीदारी थी। इस बीच, हिंदू धर्म परिषद के वकील ने तमिलनाडु में मंदिर रखरखाव की भयावह स्थिति पर प्रकाश डाला, जिसमें कहा गया कि राज्य के 40,000 मंदिरों में से कई उपेक्षा से पीड़ित हैं। याचिकाकर्ता के प्रतिनिधि ने तर्क दिया कि मंदिर के चढ़ावे का कम से कम 10% हिस्सा उनके रखरखाव के लिए आवंटित किया जाना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप मद्रास हाई कोर्ट के 9 दिसंबर, 2021 के फैसले के बाद आया है, जिसमें न्यायमूर्ति पुष्पा सत्यनारायण ने राज्यव्यापी अरंगवलर समितियों की नियुक्ति की याचिका को खारिज कर दिया था। याचिका में विविध और प्रभावी मंदिर प्रबंधन सुनिश्चित करने के लिए सेवानिवृत्त न्यायाधीशों, सामाजिक कार्यकर्ताओं, भक्तों, अनुसूचित जातियों के सदस्यों और महिलाओं को शामिल करते हुए समितियों की वकालत की गई थी।

हाई कोर्ट ने पहले कहा था कि तमिलनाडु हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती अधिनियम, 1959 के तहत मौजूदा कानूनी ढांचा, जो अनुसूचित जातियों या जनजातियों और महिलाओं के प्रतिनिधित्व सहित मंदिर प्रबंधन के लिए न्यासी बोर्ड को अनिवार्य करता है, याचिकाकर्ता की चिंताओं को पर्याप्त रूप से संबोधित करता है।

READ ALSO  Once the Termination Order is Set Aside, the Natural Consequence is That the Employee Should Be Taken Back in Service: Supreme Court

याचिकाकर्ता ने 10 नवंबर, 2021 को राज्य सरकार को एक अभ्यावेदन प्रस्तुत किया था, जिसमें मंदिर के बुनियादी ढांचे की चल रही उपेक्षा और गिरावट को दूर करने के लिए ऐसी समितियों के गठन का प्रस्ताव दिया गया था।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles