गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड, राजस्थान और उत्तर प्रदेश के अधिकारियों पर संपत्तियों के ध्वस्तीकरण से संबंधित अपने पिछले आदेश का अवमाननापूर्वक उल्लंघन करने का आरोप लगाने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। न्यायमूर्ति बी आर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति पी के मिश्रा और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन शामिल थे, ने इस आधार पर याचिका खारिज कर दी कि याचिकाकर्ता न तो प्रत्यक्ष रूप से और न ही अप्रत्यक्ष रूप से संबंधित कार्यों से प्रभावित था।
कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति गवई ने टिप्पणी की, “हम भानुमती का पिटारा नहीं खोलना चाहते हैं,” जो मामले के संभावित व्यापक प्रभावों के प्रति अदालत के सतर्क दृष्टिकोण को दर्शाता है। पीठ ने निर्दिष्ट किया कि वह केवल उन लोगों की शिकायतों पर विचार करेगी जो ध्वस्तीकरण से सीधे प्रभावित हुए हैं।
याचिका में हरिद्वार, जयपुर और कानपुर में स्थानीय अधिकारियों द्वारा किए गए अनधिकृत ध्वस्तीकरण पर प्रकाश डाला गया, जिसमें दावा किया गया कि ये कार्य सर्वोच्च न्यायालय के स्पष्ट निर्देश की अवमानना करते हैं कि उसकी अनुमति के बिना कोई भी ध्वस्तीकरण नहीं किया जाएगा। यह निर्देश 17 सितंबर को जारी किए गए व्यापक आदेश का हिस्सा था, जिसे न्यायालय ने विभिन्न राज्यों में संपत्ति के विध्वंस से संबंधित कई याचिकाओं पर विचार-विमर्श के दौरान जारी किया था। इस आदेश ने न्यायालय द्वारा अनुमति दिए जाने तक 1 अक्टूबर तक किसी भी प्रकार के विध्वंस पर अस्थायी रूप से रोक लगा दी थी।
इसके अलावा, सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया था कि उसका आदेश सार्वजनिक अवसंरचना जैसे सड़क, फुटपाथ, रेलवे लाइन या जल निकायों जैसी सार्वजनिक उपयोगिताओं वाले क्षेत्रों में अनधिकृत निर्माणों को हटाने पर लागू नहीं होता है।
