दिल्ली दंगों के आरोपी ताहिर हुसैन ने पुलिस हिरासत में प्रचार करने की कोर्ट से अनुमति मांगी

फरवरी 2020 के दिल्ली दंगों में शामिल पूर्व पार्षद ताहिर हुसैन ने सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया है कि उन्हें पुलिस हिरासत में रहते हुए आगामी दिल्ली विधानसभा चुनावों के लिए प्रचार करने की अनुमति दी जाए। वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ अग्रवाल द्वारा प्रतिनिधित्व किए जाने वाले हुसैन ने प्रचार अवधि समाप्त होने से पहले बचे हुए कुछ दिनों में मतदाताओं से जुड़ने का दबाव बनाया है।

जस्टिस विक्रम नाथ, जस्टिस संजय करोल और जस्टिस संदीप मेहता के समक्ष सुनवाई के दौरान अग्रवाल ने हुसैन के सख्त निगरानी में अपने निर्वाचन क्षेत्र से जुड़ने के अधिकार के लिए तर्क दिया, उन्होंने सुझाव दिया कि वह अपने घर के बजाय किसी होटल में रह सकते हैं, जो मुस्तफाबाद के दंगा प्रभावित क्षेत्र में स्थित है। हुसैन ने ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) के टिकट पर मुस्तफाबाद सीट से चुनाव लड़ने का प्रस्ताव रखा है।

READ ALSO  POSH मामलों के लिए बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा जारी दिशा-निर्देशों को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती- जानिए क्या है मामला

हालांकि, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने अनुरोध का काफी विरोध किया, जिन्होंने दंगों में हुसैन की कथित भूमिका की गंभीरता को रेखांकित किया। राजू ने चिंता व्यक्त की कि इस तरह के अनुरोध को स्वीकार करने से एक मिसाल कायम हो सकती है जो अन्य हिरासत में लिए गए व्यक्तियों को भी इसी तरह की रियायतें मांगने के लिए प्रोत्साहित कर सकती है।

सुप्रीम कोर्ट ने राजू को हिरासत में हुसैन के प्रस्तावित चुनाव प्रचार से जुड़े संभावित सुरक्षा उपायों और लागतों के बारे में विवरण प्रदान करने का निर्देश दिया है। इस बीच, हुसैन की कानूनी टीम से उन विशिष्ट वचनों को रेखांकित करने के लिए कहा गया है जिनका पालन वह अदालत द्वारा उनके अनुरोध को स्वीकार किए जाने पर करेंगे।

READ ALSO  मद्रास हाईकोर्ट ने कोमा में पड़े पति की संरक्षक के रूप में पत्नी को नियुक्त किया, उसे पति की संपत्ति बेचने की अनुमति दी

यह कानूनी विकास दिल्ली उच्च न्यायालय के हाल ही के एक निर्णय के बाद हुआ है, जिसने 14 जनवरी को हुसैन को अपना नामांकन पत्र दाखिल करने के लिए हिरासत में पैरोल की अनुमति दी थी। हालांकि, दो न्यायाधीशों की पीठ के विभाजित फैसले के बाद 22 जनवरी को सर्वोच्च न्यायालय ने अंतरिम जमानत के लिए उनकी बाद की याचिका को अस्वीकार कर दिया था।

इन कानूनी लड़ाइयों की पृष्ठभूमि 24 फरवरी, 2020 को उत्तर-पूर्वी दिल्ली में फैली हिंसक अशांति है, जिसके परिणामस्वरूप 53 मौतें हुईं और कई लोग घायल हुए। हुसैन पर विशेष रूप से इंटेलिजेंस ब्यूरो के कर्मचारी अंकित शर्मा की मौत के संबंध में आरोप लगाया गया है, जिसका शव दंगाग्रस्त क्षेत्र में एक नाले में कई चोटों के साथ मिला था।

READ ALSO  प्री-एम्प्शन छूट विशेष रूप से भूमि पर लागू होती है, न कि समग्र रूप से अचल संपत्ति पर: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles