सुप्रीम कोर्ट  ने CLAT 2025 विवादों को एक ही हाई कोर्ट में समेकित करने पर विचार किया

कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (CLAT) 2025 से जुड़ी कानूनी कार्यवाही को सुव्यवस्थित करने के उद्देश्य से एक कदम उठाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने सभी संबंधित याचिकाओं को एक ही हाई कोर्ट  में स्थानांतरित करने के अपने इरादे का संकेत दिया है। बुधवार को एक सत्र के दौरान, मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार ने विभिन्न उच्च न्यायालयों में पक्षों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों को नोटिस जारी किए, जिसमें पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट को समेकित सुनवाई के लिए संभावित स्थल के रूप में सुझाया गया।

कानूनी विवाद CLAT 2025 प्रश्नपत्र में त्रुटियों के आरोपों से उत्पन्न हुए हैं, जिसमें दिल्ली और कर्नाटक सहित उच्च न्यायालयों में वर्तमान में कई याचिकाएँ लंबित हैं। सुप्रीम कोर्ट  के प्रस्ताव का उद्देश्य मामलों को केंद्रीकृत करके मामले पर एक आधिकारिक निर्णय प्रदान करना है।

READ ALSO  संसद सुरक्षा उल्लंघन मामला: दिल्ली की अदालत ने आरोपी को 7 दिन की पुलिस हिरासत में भेजा

CLAT को प्रशासित करने के लिए जिम्मेदार राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालयों के संघ (CNLU) ने अपने वकील, प्रीथा श्रीकुमार अय्यर के माध्यम से इन मामलों को स्थानांतरित करने की मांग की है, जिसमें सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता सुप्रीम कोर्ट  में उनका प्रतिनिधित्व कर रहे हैं। स्थानांतरण याचिकाओं पर 3 फरवरी, 2025 से शुरू होने वाले सप्ताह में विचार किया जाएगा।

Video thumbnail

यह निर्णय परीक्षण से जुड़े विवादास्पद मुद्दों पर निचली अदालतों द्वारा दिए गए विभिन्न फैसलों के मद्देनजर आया है। 20 दिसंबर, 2024 को, दिल्ली हाई कोर्ट  के एकल न्यायाधीश ने सीएनएलयू को आधिकारिक उत्तर कुंजी में त्रुटियों की ओर इशारा करते हुए CLAT 2025 के परिणामों को संशोधित करने का निर्देश दिया था, जिससे परिणामों की सटीकता प्रभावित हुई थी। इस फैसले ने 7 दिसंबर, 2024 को उत्तर कुंजी प्रकाशन में सूचीबद्ध गलत उत्तरों पर याचिकाकर्ता की चिंताओं को संबोधित किया।

READ ALSO  कानूनी पेशा कोई व्यवसाय नहीं है: हाईकोर्ट ने बार काउंसिल को ऑनलाइन पोर्टल के माध्यम से काम मांगने वाले वकीलों के खिलाफ कार्रवाई करने का निर्देश दिया

एकल न्यायाधीश के निर्देश के बाद, मामले को एक खंडपीठ के पास भेज दिया गया, जिसने 24 दिसंबर को निर्णय को बरकरार रखा और इसके खिलाफ अंतरिम आदेश जारी करने से इनकार कर दिया। निचली अदालत के निष्कर्षों के साथ पीठ की सहमति ने प्रारंभिक निर्णय के अनुसार संशोधित परिणामों की घोषणा की अनुमति दी।

Ad 20- WhatsApp Banner
READ ALSO  मुवक्किल ने वकील को "कड़ी मेहनत करने" के लिए कहा और लेडी जज को "काली चुड़ैल" कहा

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles