न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन की सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने उन आयुष छात्रों को डिग्री प्राप्त करने की अनुमति देने के पक्ष में फैसला सुनाया है, जो NEET UG-2019 परीक्षा में शामिल नहीं हुए थे। यह स्वीकार करते हुए कि ये प्रवेश तकनीकी रूप से अमान्य थे, कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि परिणाम रोकने से छात्रों को “बहुत परेशानी” होगी।
केस की पृष्ठभूमि
एबट्रेशम खातून बनाम भारत संघ और अन्य [एसएलपी (सी) संख्या 6658/2021 और एसएलपी (सी) संख्या 6396/2021] मामला स्नातक आयुष पाठ्यक्रमों के लिए पात्रता मानदंड के बारे में विवाद से उत्पन्न हुआ। याचिकाकर्ता, स्नातक छात्रों ने दावा किया कि उन्हें प्रवेश के लिए NEET UG-2019 उत्तीर्ण करने की अनिवार्य आवश्यकता के बारे में ठीक से जानकारी नहीं दी गई थी। उनके प्रवेश को शुरू में कलकत्ता हाईकोर्ट के एकल न्यायाधीश ने बरकरार रखा था, लेकिन बाद में खंडपीठ ने इसे खारिज कर दिया, जिसने फैसला सुनाया कि पर्याप्त सार्वजनिक सूचना दी गई थी।
महत्वपूर्ण कानूनी मुद्दे
सुप्रीम कोर्ट ने दो प्रमुख कानूनी प्रश्नों की जांच की:
क्या वे छात्र जो NEET UG-2019 के लिए उपस्थित नहीं हुए थे, वे कॉलेजों द्वारा मेरिट चयन के आधार पर प्रवेश के लिए पात्र थे।
क्या वे छात्र जिन्होंने पहले ही अपना कोर्सवर्क पूरा कर लिया है, उन्हें प्रवेश अनियमितता के कारण उनकी डिग्री से वंचित किया जाना चाहिए।
कानूनी मुद्दों पर न्यायालय की टिप्पणियां
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि NEET योग्यता की आवश्यकता एक वैध कानूनी शर्त थी, लेकिन छात्रों की जागरूकता की कमी और उनके पाठ्यक्रमों को बाद में पूरा करना एक असाधारण परिस्थिति प्रस्तुत करता है। न्यायालय ने कहा:
“यह सच है कि NEET परीक्षा में उपस्थित नहीं होने वाले उम्मीदवारों को कॉलेज द्वारा प्रवेश नहीं दिया जा सकता था, फिर भी अब तक इन छात्रों ने अपना कोर्स पूरा कर लिया है और परीक्षा परिणाम या उनकी डिग्री को रोकना उनके लिए बहुत बड़ी कठिनाई होगी।”
इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने टिप्पणी की:
“इस न्यायालय द्वारा एसएलपी (सी) संख्या 6396/2021 में पारित दिनांक 19 अप्रैल, 2021 का आदेश निरस्त किया जाता है।”
न्यायालय का निर्णय
व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि आयुष पाठ्यक्रम पूरा करने वाले छात्रों को प्रवेश में प्रक्रियागत चूक के लिए दंडित नहीं किया जाना चाहिए। न्यायालय ने परिणामों की घोषणा को रोकने वाले अपने पिछले स्थगन आदेश को हटा दिया और निर्देश दिया कि छात्रों को डिग्री प्रदान की जाए। प्रवेश में विनियामक अनुपालन की आवश्यकता को रेखांकित करते हुए, न्यायालय ने कानूनी आवश्यकताओं को निष्पक्षता के साथ संतुलित करने का प्रयास किया, यह सुनिश्चित करते हुए कि जिन छात्रों ने अपने अध्ययन के लिए वर्षों समर्पित किए हैं, उन्हें अनुचित रूप से दंडित नहीं किया जाए।
विशेष अनुमति याचिकाओं का निपटारा किया गया, जिससे प्रभावित छात्रों को स्पष्टता और राहत मिली और साथ ही भविष्य के मामलों में उचित प्रवेश प्रोटोकॉल के महत्व पर बल दिया गया।
