सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को घोषणा की कि वह तेलंगाना के मुख्यमंत्री ए रेवंत रेड्डी से जुड़े 2015 के कैश-फॉर-वोट घोटाले की सुनवाई की निगरानी के लिए एक विशेष अभियोजक नियुक्त करेगा। यह निर्णय उस याचिका पर सुनवाई के दौरान आया है, जिसमें रेड्डी के अपने गृह राज्य में महत्वपूर्ण राजनीतिक प्रभाव के कारण निष्पक्षता और निष्पक्षता पर चिंताओं का हवाला देते हुए मुकदमे को तेलंगाना से भोपाल स्थानांतरित करने की मांग की गई है।
न्यायमूर्ति बी आर गवई, न्यायमूर्ति पी के मिश्रा और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन की पीठ ने अपने आदेश को अंतिम रूप देने से पहले तेलंगाना के सहयोगियों के साथ विचार-विमर्श करने की अपनी मंशा व्यक्त की, जो दोपहर 2 बजे निर्धारित है। पीठ वरिष्ठ अधिवक्ता सी आर्यमा सुंदरम की दलीलें सुन रही है, जो भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) के विधायक गुंटाकंडला जगदीश रेड्डी और तीन अन्य का प्रतिनिधित्व करते हैं। सुंदरम ने मुकदमे को स्थानांतरित करने का तर्क दिया, जिसमें रेड्डी की मुख्यमंत्री और गृह मंत्री दोनों की भूमिकाओं को देखते हुए संभावित हितों के टकराव की ओर इशारा किया गया।
इस सिद्धांत पर प्रकाश डालते हुए कि “किसी भी व्यक्ति को अपने मामले में न्यायाधीश नहीं होना चाहिए,” पीठ ने पक्षपात और अनुचित प्रभाव से मुक्त सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए एक स्वतंत्र सरकारी अभियोजक की आवश्यकता पर जोर दिया। इस कदम को न्यायिक प्रक्रिया में जनता का विश्वास बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है, खासकर मामले की हाई-प्रोफाइल प्रकृति को देखते हुए।
रेवंत रेड्डी, जो उस समय तेलुगु देशम पार्टी के साथ थे, को 31 मई, 2015 को भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) ने मनोनीत विधायक एल्विस स्टीफेंसन को कथित तौर पर 50 लाख रुपये की रिश्वत देने के आरोप में गिरफ्तार किया था। यह कथित तौर पर विधान परिषद चुनावों में टीडीपी उम्मीदवार वेम नरेंद्र रेड्डी के समर्थन के बदले में था। भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम और भारतीय दंड संहिता की धारा 120 बी (आपराधिक साजिश) के तहत एसीबी द्वारा जुलाई 2015 में दायर आरोप पत्र में आरोपों का समर्थन करने वाले ऑडियो और वीडियो साक्ष्य शामिल हैं।
मुकदमे को भोपाल स्थानांतरित करने की याचिका इस चिंता से उपजी है कि रेड्डी की वर्तमान सत्ता की स्थिति कार्यवाही को प्रभावित कर सकती है और संभावित रूप से अभियोजन पक्ष के गवाहों की गवाही से समझौता कर सकती है। यह याचिका एक ऐसे मुकदमे की व्यापक आवश्यकता पर प्रकाश डालती है जो अनुच्छेद 21 में निर्धारित निष्पक्षता की संवैधानिक गारंटी को कायम रखे, जो आपराधिक न्याय प्रणाली की विश्वसनीयता के लिए मौलिक है।
