सुप्रीम कोर्ट ने न्यायाधिकरणों के लिए स्थायी बुनियादी ढांचे की वकालत की, आउटसोर्स कर्मचारियों के उपयोग की आलोचना की

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को जम्मू-कश्मीर केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) के लिए स्थायी बुनियादी ढांचे और कर्मचारियों की आवश्यकता पर जोर दिया, न्यायिक और अर्ध-न्यायिक निकायों में आउटसोर्स कर्मियों के उपयोग के खिलाफ सलाह दी। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और उज्जल भुयान ने एक सुनवाई के दौरान चिंता व्यक्त की, जिसमें न्यायाधिकरण के सामने आने वाली परिचालन चुनौतियों पर प्रकाश डाला गया, जो वर्तमान में जम्मू में एक किराए के भवन में संचालित होता है।

सत्र के दौरान, केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने खुलासा किया कि सरकार आउटसोर्सिंग के माध्यम से कर्मचारियों की रिक्तियों को संबोधित कर रही है। हालांकि, पीठ ने ऐसे उपायों की अपर्याप्तता की ओर इशारा करते हुए कहा कि न्यायाधिकरण में 58 स्वीकृत पदों में से केवल 26 स्थायी रूप से भरे हुए हैं, जबकि 10 अस्थायी रूप से आउटसोर्स कर्मचारियों द्वारा कवर किए गए हैं।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के स्थगन को चुनौती देने वाले वादी पर ₹25,000 का जुर्माना लगाया

न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने एक न्यायाधिकरण सदस्य के बारे में एक किस्सा साझा किया, जिसने आउटसोर्स कर्मचारियों द्वारा उच्च-दांव केस फाइलों के प्रबंधन पर मुद्दे उठाए। उन्होंने कहा, “अदालत में, आपको किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता होती है जो पूरी तरह से जिम्मेदार हो,” उन्होंने न्यायिक कार्यों में स्थिरता और जवाबदेही के महत्व पर जोर दिया।*

Video thumbnail

न्यायाधीशों ने मौजूदा व्यवस्था के साथ संभावित समस्याओं पर भी प्रकाश डाला, जिसमें किराए के परिसर से बेदखल होने का जोखिम भी शामिल है जो न्यायाधिकरण के संचालन को बाधित कर सकता है। न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “न्यायालय का एक अलग माहौल होना चाहिए। इसे किसी निजी घर से नहीं, बल्कि ड्राइंग रूम में परिवर्तित कोर्ट रूम में काम करना चाहिए,” उन्होंने सरकार से कैट के लिए एक समर्पित, स्थायी सुविधा में निवेश करने का आग्रह किया।

READ ALSO  एंटीलिया बम कांड मामला: सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व पुलिसकर्मी प्रदीप शर्मा की अंतरिम जमानत चार सप्ताह के लिए बढ़ा दी

न्यायालय की बेहतर सुविधाओं और स्टाफिंग प्रथाओं की मांग सुप्रीम कोर्ट द्वारा कुशल और सुरक्षित न्यायिक कार्यवाही सुनिश्चित करने के लिए बेहतर बुनियादी ढांचे की आवश्यकता के बारे में की गई कई टिप्पणियों के बाद आई है। जम्मू में न्यायाधिकरण विशेष रूप से इन मुद्दों से जूझ रहा है, जिसके कारण सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इसकी कार्यक्षमता की सुरक्षा के लिए बार-बार हस्तक्षेप किया गया है।

READ ALSO  बिना हलफ़नामे के दायर धारा 156(3) के आवेदन पर मैजिस्ट्रेट सुनवाई नहीं कर सकता- जानिए सुप्रीम कोर्ट का निर्णय
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles