एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, राज्य कर विभाग ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के एक महत्वपूर्ण निर्णय के बाद कम मूल्य वाले चालान के साथ परिवहन किए गए माल को जब्त करने के कर अधिकारियों के अधिकार को सुदृढ़ करने के लिए एक परिपत्र जारी किया है। न्यायालय का यह निर्णय संगठित कर चोरी के साक्ष्यों के आलोक में आया है, विशेष रूप से उत्तर प्रदेश में पान मसाला और गुटखा निर्माताओं के बीच।
3 मार्च को, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पान मसाला और सुगंधित तम्बाकू का कारोबार करने वाले कई व्यापारियों के खिलाफ फैसला सुनाया, जिन्होंने अपने माल को जब्त करने को चुनौती देते हुए रिट याचिका दायर की थी। न्यायालय ने जीएसटी अधिनियम की धारा 129 के तहत कर अधिकारियों के अधिकार को बरकरार रखा, यदि करों से बचने के लिए जानबूझकर कम मूल्यांकित माल पाया जाता है।
न्यायालय की कार्यवाही के दौरान उजागर हुए एक महत्वपूर्ण मामले में पान मसाला के 3.84 लाख पाउच शामिल थे, जिनकी कीमत मात्र ₹69,600 घोषित की गई थी, जिसे न्यायपालिका द्वारा “बेहद कम मूल्यांकित” माना गया था। न्यायालय ने कहा कि व्यापारी जानबूझकर अपने माल का मूल्य कम बताकर जीएसटी नियमों के नियम 138 का दुरुपयोग कर रहे थे, जो 50,000 रुपये से कम मूल्य के माल के लिए ई-वे बिल की आवश्यकता को समाप्त करता है।
आगे की जटिलताएँ तब पैदा हुईं जब एक ट्रक चालक की गवाही ने व्यापारियों के दावों का खंडन किया कि माल पश्चिम बंगाल या असम से आया था। डिजिटल ट्रैकिंग ने पुष्टि की कि वाहनों ने दावा की गई यात्राएँ नहीं की थीं, और चालक ने स्वीकार किया कि माल कानपुर में लोड किया गया था, जो प्रदान किए गए दस्तावेज़ों का खंडन करता है।
निर्णय ने व्यापारियों के लिए जीएसटी अधिनियम की धारा 31 और जीएसटी नियमों के नियम 46 का पालन करने की आवश्यकता पर जोर दिया, जिसके अनुसार कर चालान में परिवहन किए गए माल का सही और सही मूल्य दर्शाया जाना चाहिए। न्यायालय ने रेखांकित किया, “विधानसभा का उद्देश्य यह है कि पंजीकृत व्यापारी कर चालान पर माल का सही और उचित मूल्य प्रस्तुत करेगा। माल का सही मूल्य घोषित न करने पर दस्तावेज़ को मूल्यांकन के संदर्भ में उचित नहीं माना जाएगा।”
यह निर्णय पिछले न्यायालय के निर्णयों से भी मेल खाता है, जिसमें कर दायित्वों से बचने के उद्देश्य से जानबूझकर कम मूल्यांकन के आधार पर जब्ती को इसी तरह बरकरार रखा गया है। वर्तमान मामलों में जांच से पता चला कि माल वास्तव में कानपुर में निर्मित किया गया था, जबकि उनके पश्चिम बंगाल या असम से आने का दावा किया गया था, और व्यापारियों के दावों का समर्थन करने वाला कोई यात्रा रिकॉर्ड नहीं था।
