‘मैं पूरी तरह से अलग था’: शरजील इमाम ने दिल्ली हाईकोर्ट से कहा, उमर खालिद या दंगों की साजिश से कोई संबंध नहीं

2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगा मामले में आरोपी सामाजिक कार्यकर्ता शरजील इमाम ने गुरुवार को दिल्ली हाईकोर्ट को बताया कि उनका न तो उमर खालिद से कोई संबंध था और न ही हिंसा के पीछे कथित साजिश से। उन्होंने दावा किया कि वह उस समय, स्थान और संबंधित लोगों से “पूरी तरह से असंबद्ध” थे।

न्यायमूर्ति नवीन चावला और शालिंदर कौर की खंडपीठ के समक्ष जमानत याचिका की सुनवाई के दौरान इमाम के वकील ने अदालत से “मानवीय आधार” पर विचार करने की अपील की और कहा कि पूर्व जेएनयू छात्र पिछले पांच वर्षों से निरंतर हिरासत में है।

“वह परिवार के एकमात्र कमाने वाले सदस्य हैं। उनके पिता अब नहीं रहे और मां गंभीर रूप से बीमार हैं,” वकील ने कहा। उन्होंने यह भी जोर दिया कि इमाम की कोई भी भाषण या व्हाट्सएप चैट हिंसा या उपद्रव के लिए उकसाने वाली नहीं थी।

Video thumbnail

इमाम के वकील ने अदालत को बताया कि वह 15 जनवरी 2020 के बाद दिल्ली में मौजूद नहीं थे और उन्हें 28 जनवरी को बिहार से एक अन्य मामले में गिरफ्तार किया गया था। “वह कथित साजिशकारी बैठकों के दौरान राजधानी में मौजूद ही नहीं थे,” वकील ने कहा।

READ ALSO  भ्रष्टाचार के 19 वर्ष पुराने मामले में पूर्व अधिकारी समेत 4 लोगों को सात साल की कैद

यह भी तर्क दिया गया कि इमाम उस प्रमुख व्हाट्सएप ग्रुप का हिस्सा नहीं थे जिसके माध्यम से ‘चक्का जाम’ और विरोध-प्रदर्शनों की योजना बनाई गई थी। “जिस समूह का हिस्सा इमाम थे, उसमें कोई ऐसा संदेश नहीं था जो दूर-दूर तक भी हिंसा के लिए उकसावे वाला हो।”

वकील ने कहा, “अगर एक हिंसात्मक साक्ष्य के सामने 40 अहिंसात्मक साक्ष्य हों, तो अभियोजन पक्ष का मामला कमजोर हो जाता है।” उन्होंने यह भी कहा कि इमाम के किसी संदेश में समुदायों को एक-दूसरे के खिलाफ भड़काने जैसा कुछ नहीं था।

एक गवाह द्वारा इमाम का उमर खालिद और अन्य आरोपियों से “संबंधित” होने के दावे का खंडन करते हुए, बचाव पक्ष ने कहा कि इस तरह की कोई कड़ी नहीं है। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि इमाम को राजद्रोह और घृणा भाषण से जुड़े मामलों में पहले ही जमानत मिल चुकी है और अदालतों ने उनकी भाषणों से कोई प्रत्यक्ष हिंसा नहीं पाई।

READ ALSO  HC asks govt to respond to plea by Centre for Policy Research challenging suspension of FCRA licence

शाहीन बाग आंदोलन से जुड़े सवाल पर बचाव पक्ष ने कहा कि इमाम ने 2 जनवरी 2020 को ही इस प्रदर्शन से दूरी बना ली थी, क्योंकि उन्हें डर था कि शरारती तत्व आंदोलन का दुरुपयोग कर सकते हैं। उन्होंने अदालत से अपील की कि इमाम की भूमिका को जामिया मिलिया इस्लामिया में दिसंबर 2019 की हिंसा से जोड़कर न देखा जाए।

शरजील इमाम, उमर खालिद और अन्य पर गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) और भारतीय दंड संहिता (IPC) की विभिन्न धाराओं के तहत आरोप लगाए गए हैं कि उन्होंने CAA और NRC के विरोध के दौरान दंगों की साजिश रची थी। फरवरी 2020 की हिंसा में 53 लोगों की मौत हुई थी और 700 से अधिक घायल हुए थे।

READ ALSO  राष्ट्रपति ने IPC, CrPC और साक्ष्य अधिनियम को बदलने वाले तीन नए कानूनों को मंजूरी दी

शरजील इमाम को इस मामले में 25 अगस्त 2020 को गिरफ्तार किया गया था। मामले की अगली सुनवाई 21 मई को होगी।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles