SCBA ने CJI को उस स्थायी समिति का हिस्सा बनाने का अनुरोध किया है जो बुनियादी ढांचे से संबंधित है

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ को पत्र लिखकर स्थायी समिति में प्रतिनिधित्व के लिए अनुरोध किया है जो बार द्वारा बुनियादी ढांचे के निर्माण और इसके उपयोग से संबंधित है।

CJI को लिखे पत्र में, SCBA के अध्यक्ष विकास सिंह ने कहा कि योजना या अतिरिक्त बुनियादी ढाँचे के वास्तविक निर्माण में बार निकाय के प्रतिनिधित्व की कमी के कारण बार की आवश्यकता का पर्याप्त रूप से ध्यान नहीं रखा जाता है।

“वास्तव में, मैं दृढ़ विश्वास के साथ कह सकता हूं कि एससीबीए को दिए गए स्थान की अभिवृद्धि या तो समय के साथ न्यायाधीशों की संख्या में वृद्धि के कारण या अतिरिक्त भूमि उपलब्ध कराने के कारण सृजित अतिरिक्त स्थान के अनुपात में नहीं हुई है। इंफ्रास्ट्रक्चर निर्माण के लिए सुप्रीम कोर्ट

“जबकि न्यायाधीशों और रजिस्ट्री के लिए बुनियादी ढांचा कई गुना बढ़ गया है, एससीबीए सदस्यों के लिए सुविधाओं के लिए बुनियादी ढांचे में कोई समान वृद्धि नहीं हुई है और उदाहरण यह है कि बार के लिए बहुत छोटा / गंदा लंच रूम है, वहां पर्याप्त प्रतीक्षा नहीं है। सिंह ने एससीबीए की ओर से लिखे गए एक पत्र में कहा, “अदालतों के करीब वकीलों की प्रतीक्षा करने के लिए रिक्त स्थान का परिणाम यह होता है कि वकीलों की भीड़ अदालतों में खत्म हो जाती है।”

अप्पू घर में वकीलों के लिए कक्षों के निर्माण के लिए भूमि के एक टुकड़े के आवंटन को लेकर मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ और एससीबीए प्रमुख के बीच हालिया अदालती विवाद के बाद यह पत्र आया।

बाद में दोनों पक्षों ने एक समझौता किया और CJI की अध्यक्षता वाली पीठ ने इस मुद्दे पर SCBA की एक याचिका पर सुनवाई की।

SCBA प्रमुख ने कहा कि भीड़भाड़ एक बड़ी समस्या है और बार की महिला सदस्य, महिला वादकारियों, महिला सुप्रीम कोर्ट स्टाफ के साथ-साथ विशेष जरूरतों वाले सदस्यों और बुजुर्गों को अदालत में प्रवेश करते समय एक दु:खद अनुभव होता है।

“यह समय की मांग है कि SCBA स्थायी समिति का एक हिस्सा होना चाहिए जो बुनियादी ढांचे के निर्माण और इसके उपयोग से संबंधित है ताकि हमारी बात को योजना के साथ-साथ कार्यान्वयन चरण दोनों में ही सुनिश्चित किया जा सके कि न केवल एससीबीए की जरूरतों के साथ-साथ वादकारियों की जरूरतों का भी योजना के साथ-साथ कार्यान्वयन चरण में भी ध्यान रखा जाता है,” एससीबीए ने कहा।

बार बॉडी ने कहा कि न्यायाधीशों ने अत्याधुनिक सुविधाओं के साथ मीटिंग रूम के रूप में अपने लिए पर्याप्त जगह बनाई है, खुद के लिए 3 ऑडिटोरियम हैं और कई अन्य सुविधाएं समय के साथ बनाई गई हैं, एससीबीए के पास न तो कोई कमरा है इसकी कार्यकारी समिति और न ही इसके सचिव या अध्यक्ष आज तक।

“परिणाम यह हुआ कि जब भी कुछ विदेशी गणमान्य व्यक्ति या स्टेट बार एसोसिएशन के पदाधिकारी या बार काउंसिल के पदाधिकारी आदि SCBA की कार्यकारी समिति से मिलना चाहते हैं, तो हमारे पास उनसे मिलने या यहां तक कि चर्चा करने के लिए कोई जगह नहीं है।” यहां तक कि एससीबीए की कार्यकारी समिति की बैठकें भी प्रेस लाउंज के बगल में एक तंग कमरे में आयोजित की जाती हैं, जहां कार्यकारी समिति के सदस्य (संख्या में 21) मुश्किल से ही पहुंच पाते हैं.’

पांच सदस्यीय बिल्डिंग और प्रीसिंक्ट सुपरवाइजरी कमेटी में वर्तमान में जस्टिस संजीव खन्ना, बी आर गवई, सूर्यकांत, विक्रम नाथ और बी वी नागरत्ना शामिल हैं।

Related Articles

Latest Articles