सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि उच्च जोखिम वाले असाधारण मामलों को उच्च प्राथमिकता दी जानी चाहिए; यस बैंक के संस्थापक राणा कपूर को जमानत देने से इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में यस बैंक के संस्थापक राणा कपूर को जमानत देने से इनकार करते हुए शुक्रवार को प्रवर्तन निदेशालय से कहा कि उच्च जोखिम वाले असाधारण मामलों को उच्च प्राथमिकता पर लिया जाना चाहिए।

यह देखते हुए कि कपूर ने देश की पूरी वित्तीय प्रणाली को हिलाकर रख दिया है, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और एसवीएन भट्टी की पीठ ने मामले में जांच की धीमी गति के लिए ईडी की खिंचाई की।

“कुछ मामले ऐसे होते हैं जो असाधारण होते हैं और जिनमें बहुत बड़ा जोखिम होता है। आपको इसे उच्च प्राथमिकता पर लेना होगा। आप इसे इस तरह नहीं ले सकते। मुद्दा यह है कि एक बार उन्हें जमानत मिल गई, तो आप अगली सुनवाई पूरी नहीं कर पाएंगे।” सौ साल”, पीठ ने प्रवर्तन निदेशालय की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू से कहा।

राजू ने कहा कि विदेशों में जाने वाले धन के लेन-देन का पता लगाना मुश्किल हो जाता है और इसलिए जांच एजेंसी को विदेशों से टुकड़ों में जानकारी मिलती है और इसलिए देरी होती है।

जस्टिस खन्ना ने कहा कि केस डायरी को देखकर लगता है कि चीजें धीमी गति से चल रही हैं.

READ ALSO  उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 63 के तहत आवश्यक सभी औपचारिकताओं को पूरा करने के लिए वसीयत की आवश्यकता होती है: सुप्रीम कोर्ट

पीठ, जिसने अंततः वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी को याचिका वापस लेने की अनुमति दी, ने कहा कि हिरासत में आधी सजा पूरी करने के बाद वह जमानत के लिए नई याचिका दायर कर सकते हैं।

इसमें कहा गया, “आम तौर पर, हम जमानत याचिका पर पहले से गुजरी अवधि के आधार पर विचार करते हैं। वह वही है जिसने पूरी वित्तीय प्रणाली को हिलाकर रख दिया। क्या यस बैंक मुश्किल में नहीं आया।”

सिंघवी ने कहा कि जिस अपराध के लिए कपूर पर आरोप लगाया गया है, उसमें उनकी कुल सजा की आधी सजा काटने में एक महीना कम है और सार्वजनिक धन की कोई हानि नहीं हुई है।

पीठ ने कहा, “क्षमा करें, यह इस समय हस्तक्षेप करने का मामला नहीं है। आप कुछ समय बाद आ सकते हैं।”

4 मई को, बॉम्बे हाई कोर्ट ने डीएचएफएल मनी लॉन्ड्रिंग मामले में कपूर को जमानत देने से इनकार कर दिया था, यह देखते हुए कि वह इस मामले में मुख्य आरोपियों में से एक थे और उन पर सार्वजनिक धन का दुरुपयोग करने का “गंभीर आरोप” था।
इसमें कहा गया था कि कपूर ने अपने, अपने परिवार के सदस्यों और सहयोगियों के लिए अनुचित वित्तीय लाभ हासिल करने के लिए अपने आधिकारिक पद का दुरुपयोग किया और विदेशों में लगभग 378 करोड़ रुपये का निवेश किया है, जिसकी जांच अभी भी जारी है।

उच्च न्यायालय ने कहा था कि वह अपराध में कपूर की भूमिका, अपराध की भयावहता और गंभीरता को नजरअंदाज नहीं कर सकता है और सबूतों से छेड़छाड़ की भी आशंका है।

READ ALSO  13 साल तक नहीं हुई हत्या के दोषी की गिरफ्तारी, दिल्ली हाईकोर्ट ने जताई गंभीर चिंता; कहा– ऐसे मामलों से आपराधिक न्याय प्रणाली की साख को नुकसान

Also Read

READ ALSO  अप्रैल में प्रवर्तन निदेशालय की शक्तियों पर 2022 के फैसले पर पुनर्विचार करेगा सुप्रीम कोर्ट

कपूर ने इस आधार पर जमानत मांगी थी कि वह मार्च 2020 से हिरासत में हैं और मामले की सुनवाई शुरू होने में लंबा समय लगेगा और उनकी हिरासत की आवश्यकता नहीं है।

2018 में, यस बैंक ने कथित तौर पर डीएचएफएल के अल्पकालिक डिबेंचर में 3,700 करोड़ रुपये का निवेश किया था। इसने डीएचएफएल की सहायक कंपनी को 750 करोड़ रुपये का ऋण भी मंजूर किया।

कपूर ने कथित तौर पर डीओआईटी अर्बन वेंचर्स (इंडिया) प्राइवेट लिमिटेड को ऋण देकर 600 करोड़ रुपये की रिश्वत प्राप्त की, जिसका पूर्ण स्वामित्व आरएबी एंटरप्राइजेज के पास है, जो कपूर की पत्नी और बेटियों की स्वामित्व वाली कंपनी है।

उनकी पहली जमानत अर्जी फरवरी 2021 में हाई कोर्ट ने खारिज कर दी थी।

कपूर ने इस आधार पर दूसरी जमानत याचिका दायर की थी कि धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत अधिकतम सजा सात साल थी, और कपूर तीन साल से हिरासत में थे।

Related Articles

Latest Articles