एटी-1 बॉन्ड को राइट ऑफ करने के यस बैंक के एडमिनिस्ट्रेटर के फैसले को रद्द करने के हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ आरबीआई, अन्य की याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट का नोटिस

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक्सिस ट्रस्टी सर्विसेज लिमिटेड को भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) और अन्य द्वारा दायर की गई अपीलों के एक बैच पर नोटिस जारी किया, जिसमें बंबई उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें येस बैंक प्रशासक के अतिरिक्त टियर 1 को बट्टे खाते में डालने के फैसले को रद्द कर दिया गया था। एटी -1) बांड।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने आरबीआई की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और येस बैंक का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल की दलीलों पर ध्यान दिया और एटी-ऑफ राइटिंग के फैसले को रद्द करने वाले उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक बढ़ा दी। 1 बंधन।

बंबई उच्च न्यायालय ने हालांकि यस बैंक प्रशासक के फैसले को खारिज करते हुए कहा था कि उसका फैसला स्थगित रहेगा इसलिए केंद्रीय बैंक और यस बैंक इसके खिलाफ शीर्ष अदालत में अपील कर सकते हैं।

पीठ ने कहा, “नोटिस जारी करें। (बॉम्बे एचसी द्वारा अपने फैसले पर) दिया गया स्टे जारी रहेगा, जिसमें जस्टिस पी एस नरसिम्हा और जे बी पारदीवाला भी शामिल थे।”

AT-1 बांड की कोई परिपक्वता तिथि नहीं होती है। ये डेट इंस्ट्रूमेंट्स ज्यादा रिटर्न देते हैं लेकिन इनमें ज्यादा जोखिम भी होता है।

पीठ ने पक्षकारों को मामले के शीघ्र निपटान के लिए तारीखों की एक सूची और रिकॉर्ड और केस कानूनों के एक सामान्य संकलन को दाखिल करने के लिए कहा और इसे 20 मार्च को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

उच्च न्यायालय ने 20 जनवरी को यस बैंक के 14 मार्च, 2020 को बॉन्ड को राइट ऑफ करने के फैसले को रद्द कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि प्रशासक के पास ऐसा निर्णय लेने का अधिकार नहीं है।

Join LAW TREND WhatsAPP Group for Legal News Updates-Click to Join

यस बैंक ने मार्च 2020 में बेलआउट के हिस्से के रूप में 8,415 करोड़ रुपये के एटी-1 बॉन्ड को राइट ऑफ कर दिया था।

उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में कहा था कि भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा जारी यस बैंक की अंतिम पुनर्निर्माण योजना एटी-1 बॉन्ड को राइट डाउन/ऑफ करने के दायरे में नहीं आती है।

“केंद्र सरकार द्वारा स्वीकृत अंतिम योजना में एटी -1 बांडों को लिखने के लिए खंड या प्रावधान नहीं था,” यह कहा था।

उच्च न्यायालय ने आगे कहा था कि जब आरबीआई ने बैंक के पुनर्गठन के लिए मसौदा योजना तैयार की थी, तो उसने सुझावों और आपत्तियों को आमंत्रित किया था और ऐसा प्रतीत होता है कि याचिकाकर्ताओं ने एटी -1 बांडों को लिखने पर आपत्ति जताई थी और यहां तक कि शेयरों में उनके रूपांतरण का सुझाव भी दिया था।

हालांकि, उच्च न्यायालय ने छह सप्ताह की अवधि के लिए अपने आदेश पर रोक लगा दी थी।

उच्च न्यायालय के समक्ष याचिकाओं में नेशनल सिक्योरिटीज डिपॉजिटरीज लिमिटेड और सेंट्रल डिपॉजिटरी सर्विसेज के खिलाफ किसी भी लेखांकन, प्रविष्टियों, नोटिंग, राइट-ऑफ, रद्दीकरण, या ऐसे किसी भी कदम के प्रभाव को उलटने के लिए कदम उठाने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी। बांडों को बट्टे खाते में डालने के आक्षेपित निर्णय के संबंध में।

Related Articles

Latest Articles