हाई कोर्ट ने जंगली जानवरों के कल्याण, पुनर्वास के लिए पूरे भारत में HPC का दायरा बढ़ाया

हाई कोर्ट ने शुक्रवार को जंगली जानवरों के कल्याण, देखभाल और पुनर्वास की देखभाल के लिए त्रिपुरा उच्च न्यायालय द्वारा गठित एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति (एचपीसी) के अधिकार क्षेत्र को अखिल भारतीय स्तर पर विस्तारित कर दिया।

शीर्ष अदालत ने कहा कि सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति दीपक वर्मा की अध्यक्षता वाली समिति, भारत में स्थानांतरण या आयात या किसी बचाव या पुनर्वास केंद्र या चिड़ियाघर द्वारा सहायता लेकर जंगली जानवरों की खरीद या कल्याण पर अनुमोदन, विवाद या शिकायत के अनुरोध पर भी विचार कर सकती है। और सहयोग, जब भी जरूरत हो, भारत भर के सभी विभागों और प्राधिकरणों से।

शीर्ष अदालत ने कहा कि हालांकि एचपीसी का दायरा और अधिकार क्षेत्र उच्च न्यायालय द्वारा देश के पूर्वोत्तर भाग से हाथियों को गुजरात के जामनगर में राधा कृष्ण मंदिर एलीफेंट वेलफेयर ट्रस्ट के हाथी शिविर में स्थानांतरित करने तक सीमित था, इसे कोई कारण नहीं मिला। इसे अखिल भारतीय स्तर तक विस्तारित करने के लिए।

“हमें पूरे भारत में इसका विस्तार न करने का कोई कारण नहीं दिखाई देता है, विशेष रूप से, जब अखिल भारतीय स्तर पर एचपीसी के अधिकार क्षेत्र का विस्तार करने से न केवल वास्तविक सार्वजनिक हित की सेवा होगी और जंगली जानवरों के कल्याण, देखभाल और पुनर्वास के कारण को बढ़ावा मिलेगा, बल्कि जस्टिस कृष्ण मुरारी और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने कहा, व्यस्त मधुमक्खियों द्वारा विभिन्न उच्च न्यायालयों के समक्ष तुच्छ जनहित याचिका दायर करने पर भी रोक लगाएगा।

शीर्ष अदालत का यह फैसला उसके एक अगस्त, 2022 के आदेश के स्पष्टीकरण की मांग वाली एक अर्जी का निस्तारण करते हुए आया, जिसके द्वारा कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ एक अपील खारिज कर दी गई थी।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट इंजीनियर राशिद की याचिका उसी पीठ को स्थानांतरित करने को तैयार, जिसने पहले बजट सत्र में सुनी थी याचिका

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने राज्य के भीतर निजी व्यक्तियों और विशेष रूप से ट्रस्ट को जंगली और बंदी हाथियों के हस्तांतरण/बिक्री/उपहार/सौंपने को प्रतिबंधित करने के लिए राज्य सरकार को निर्देश देने की मांग वाली एक याचिका को खारिज कर दिया था।

शीर्ष अदालत के समक्ष आवेदन में, याचिकाकर्ता ने इस आशय का स्पष्टीकरण मांगा था कि उच्च न्यायालय और शीर्ष अदालत के पहले के निर्देश केवल कर्नाटक के भीतर हाथियों की आबादी तक ही सीमित थे, न कि किसी अन्य राज्य या केंद्र शासित प्रदेश के लिए।

जनहित याचिकाकर्ता द्वारा मांगे गए स्पष्टीकरण का ट्रस्ट द्वारा विरोध किया गया था, जिसमें कहा गया था कि समय-समय पर जनहित याचिका की प्रकृति में विभिन्न याचिकाएं इसके खिलाफ दायर की गई हैं और अन्य लोग गैर-लाभकारी परोपकारी और परित्यक्त या देखभाल करने के महान उद्देश्य के साथ काम कर रहे हैं या हाथियों और अन्य जानवरों को बचाया।

जनहित याचिका में उठाए गए आधारों में शामिल है कि परित्यक्त या बचाए गए हाथियों और अन्य जानवरों की देखभाल करना राज्य की जिम्मेदारी है, जिन्हें निजी प्रतिवादी, ट्रस्ट के पक्ष में नहीं छोड़ा जाना चाहिए।

READ ALSO  हाई कोर्ट ने आईएलबीएस के चांसलर के रूप में डॉ. सरीन की नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी

उच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त एचपीसी की अध्यक्षता न्यायमूर्ति दीपक वर्मा ने की थी और अन्य सदस्यों में वन महानिदेशक (भारत संघ), परियोजना हाथी प्रभाग के प्रमुख (एमओईएफ), सदस्य सचिव (भारतीय केंद्रीय चिड़ियाघर प्राधिकरण), मुख्य वन्य शामिल थे। त्रिपुरा राज्य के हाथियों के लिए लाइफ वार्डन (त्रिपुरा राज्य) और चीफ वाइल्ड लाइफ वार्डन (गुजरात राज्य)।

शीर्ष अदालत ने इस संशोधन के साथ एचपीसी के अधिकार क्षेत्र और दायरे को बढ़ा दिया कि जिस राज्य से संबंधित मुद्दा है, उसके मुख्य वन्य जीवन वार्डन को भारत के पूरे क्षेत्र में त्रिपुरा और गुजरात के वार्डन के स्थान पर समिति के सदस्य के रूप में सहयोजित किया जाएगा। .

यह समिति के लिए आवश्यक जाँच करने और किसी भी लंबित या भविष्य की शिकायत में तथ्य खोजने की कवायद करने के लिए खुला छोड़ दिया गया है।

“समिति सभी विभागों से सहायता और सहयोग लेते हुए किसी भी बचाव या पुनर्वास केंद्र या चिड़ियाघर द्वारा भारत में स्थानांतरण या आयात या जंगली जानवरों की खरीद या कल्याण के संबंध में अनुमोदन, विवाद या शिकायत के अनुरोध पर भी विचार कर सकती है और पीठ ने कहा, हम यह भी निर्देश देते हैं कि इस संबंध में सभी शिकायतों को विचार करने और उचित कार्रवाई की सिफारिश करने के लिए तुरंत एचपीसी को भेजा जा सकता है।

READ ALSO  Non-Maintenance of Drug Manufacturing Records Attracts Section 27(d) Penalty; Supreme Court Upholds Committal to Sessions Court

इसने निर्देश दिया कि सभी राज्य और केंद्रीय प्राधिकरण जंगली जानवरों की जब्ती या बंदी जंगली जानवरों के परित्याग की रिपोर्ट तुरंत समिति को देंगे, जो उन जानवरों के स्वामित्व को उनके तत्काल कल्याण के लिए किसी भी इच्छुक बचाव केंद्र या चिड़ियाघर में स्थानांतरित करने की सिफारिश करने के लिए स्वतंत्र होगी। देखभाल और पुनर्वास।

पीठ ने कहा कि उसके निर्देश त्रिपुरा उच्च न्यायालय के 7 नवंबर, 2022 के फैसले में दिए गए निर्देशों के अतिरिक्त हैं।

शीर्ष अदालत ने कहा, “हमारी सुविचारित राय है कि हमारे द्वारा जारी किए गए निर्देश वास्तविक जनहित की सेवा करेंगे और जंगली जानवरों के कल्याण, देखभाल और पुनर्वास के कारण को आगे बढ़ाएंगे।”

ट्रस्ट ने प्रस्तुत किया था कि देश के विभिन्न उच्च न्यायालयों में व्यस्त मधुमक्खियों द्वारा दायर इस तरह की जनहित याचिकाएं न केवल ट्रस्ट के कामकाज को बाधित करती हैं बल्कि वन्यजीवों के बचाव और पुनर्वास में लगे ऐसे अन्य धर्मार्थ संस्थानों के संसाधनों को अनावश्यक रूप से नष्ट कर देती हैं जो अन्यथा हो सकता है। बचाए गए जानवरों के कल्याण के महान कारण के लिए उनके द्वारा उपयोग किया जाना चाहिए।

Related Articles

Latest Articles