सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री कार्यालय को छूट याचिका में देरी के लिए अवमानना ​​की चेतावनी जारी की

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के कार्यालय के अधिकारियों को अवमानना ​​के लिए कड़ी चेतावनी जारी की है, जिसमें उन लोगों के नाम मांगे गए हैं जिन्होंने कथित तौर पर दोषी कैदियों की छूट की फाइलों को संसाधित करने से इनकार कर दिया था। यह निर्देश ऐसे समय में आया है जब आरोप लगाया गया है कि इन कार्यवाहियों को रोकने के लिए आदर्श आचार संहिता का गलत तरीके से हवाला दिया गया।

छूट, जिसमें कैदी की सजा में कमी या उसे रद्द करना शामिल है, दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 432 के तहत शासित होती है। यह राज्य सरकारों को आचरण, स्वास्थ्य, पुनर्वास प्रयासों और सजा काटने के समय जैसे मानदंडों के आधार पर सजा को समायोजित करने की अनुमति देता है।

READ ALSO  Article 32 Given Importance as State Without Checks and Balances Has Potential to Become “Tyrannical Institution”: SC Judge

न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने न्यायालय के स्पष्ट निर्देशों के बावजूद छूट याचिकाओं को संसाधित करने में देरी पर काफी नाराजगी व्यक्त की। पीठ ने उत्तर प्रदेश कारागार प्रशासन विभाग के प्रमुख सचिव राजेश कुमार सिंह को विशेष रूप से 14 अगस्त तक एक विस्तृत हलफनामा प्रस्तुत करने का आदेश दिया है, जिसमें जिम्मेदार अधिकारियों के नाम बताए गए हैं और न्यायालय के पिछले आदेशों का पालन करने के लिए उठाए गए कदमों या नहीं उठाए गए कदमों की रूपरेखा बताई गई है।

Play button

एक चौंकाने वाले खुलासे में, पीठ ने कुलदीप नामक एक दोषी के मामले को उजागर किया, जिसकी छूट की याचिका पर कोई सुनवाई नहीं हुई है, और कहा, “आज तक, कुलदीप की याचिका के संबंध में राज्य सरकार द्वारा कोई निर्णय नहीं लिया गया है, जो चिंताजनक है।”

Also Read

READ ALSO  भाजपा नेता द्वारा दायर मानहानि के मामले में दिग्विजय सिंह को जमानत

न्यायमूर्ति ओका ने न्यायालय के आदेशों के अनुपालन में कमी की तीखी आलोचना की, जिसका उन्होंने उल्लेख किया कि यह सीधे तौर पर मानवीय स्वतंत्रता को प्रभावित करता है। उन्होंने कहा, “इन मामलों को समय पर निपटाने के लिए राज्य की उपेक्षा हमारी न्याय प्रणाली के सार को कम करती है,” उन्होंने इस तरह की देरी के लिए क्षतिपूर्ति करने में राज्य की जवाबदेही पर सवाल उठाया।

मामले की अगली सुनवाई 20 अगस्त को निर्धारित की गई है, जहां न्यायालय को उत्तर प्रदेश सरकार से व्यापक प्रतिक्रिया की उम्मीद है।

READ ALSO  क्या कोई नियोक्ता कर्मचारी को 'काम नहीं तो वेतन नहीं' के सिद्धांत पर बरी किए जाने के खिलाफ अपील के लंबित रहने के दौरान वेतन देने से इनकार कर सकता है? जानिए हाईकोर्ट का निर्णय
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles