सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र सरकार को चेतावनी दी: भूमि के लिए मुआवजा दें या मुफ्त वितरण बंद करें

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को महाराष्ट्र सरकार को कड़ी चेतावनी देते हुए कहा कि अगर सरकार छह दशक पहले राज्य द्वारा अवैध रूप से कब्जा की गई भूमि के लिए किसी निजी पक्ष को मुआवजा नहीं देती है तो वह अपनी सभी मुफ्त वितरण योजनाओं को निलंबित कर देगी। कोर्ट ने राज्य सरकार की आलोचना की कि उसके पास मुफ्त वितरण के लिए पर्याप्त धन है, लेकिन वह मुआवजा मुद्दे को हल करने में विफल रही है।

जस्टिस बी आर गवई और और जस्टिस के वी विश्वनाथन की अध्यक्षता में एक सत्र के दौरान, पीठ ने राज्य के दृष्टिकोण पर असंतोष व्यक्त किया और इसे “आदर्श राज्य” के रूप में नहीं दर्शाया। कोर्ट की टिप्पणी इस बात पर ध्यान देने के बाद आई कि राज्य ने 37.42 करोड़ रुपये का मुआवजा प्रस्तावित किया है, जो आवेदक के वकील द्वारा दावा किए गए 317 करोड़ रुपये से काफी कम है।

महाराष्ट्र का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता निशांत आर कटनेश्वरकर ने उच्च स्तरीय विचारों का हवाला देते हुए मुआवजे को अंतिम रूप देने के लिए तीन सप्ताह का विस्तार मांगा। हालांकि, पीठ ने अंतरिम उपाय के तौर पर यह कहते हुए विस्तार दिया कि ‘मुख्यमंत्री माझी लड़की बहिन योजना’ और ‘लड़का भाऊ योजना’ सहित कोई भी मुफ्त योजना अगले आदेश तक लागू नहीं की जानी चाहिए।

महिलाओं को धन हस्तांतरित करने और युवा पुरुषों को वित्तीय सहायता और कार्य अनुभव प्रदान करने के उद्देश्य से बनाई गई ये योजनाएं अब दांव पर हैं क्योंकि अदालत राज्य सरकार से संतोषजनक जवाब का इंतजार कर रही है।

न्यायमूर्ति गवई ने स्पष्ट किया कि अदालत का ध्यान नागरिकों के अधिकारों पर है, न कि मीडिया की सुर्खियों से प्रभावित जनता की धारणाओं पर। अदालत ने भूस्वामी द्वारा सामना की जा रही लंबी परीक्षा को उजागर करके राज्य की उपेक्षा की गंभीरता पर जोर दिया, जो सर्वोच्च न्यायालय तक कानूनी लड़ाई जीतने के बावजूद उचित मुआवजे के लिए संघर्ष कर रहा है।

Also Read

READ ALSO  व्हाट्सएप पर समुदाय विशेष के निशाने पर होने का संदेश प्रसारित करना धार्मिक समूहों के बीच वैमनस्य फैलाने का अपराध: इलाहाबाद हाईकोर्ट

मामले को 28 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दिया गया है, जिससे महाराष्ट्र सरकार को उचित मुआवजे का प्रस्ताव पेश करने के लिए एक सख्त समय सीमा मिल गई है। पीठ ने चेतावनी दी कि संतोषजनक योजना पेश करने में विफलता से ऐसा निर्णय हो सकता है जो राज्य की नीति कार्यान्वयन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है।

READ ALSO  No Personal Hearing Required Before Declaring Borrower’s Account as ‘Fraud’; Show Cause Notice, Reply & Reasoned Order Sufficient: Supreme Court
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles