पर्यावरणीय क्षति पर मुआवजा लगाने के लिए प्रदूषण नियंत्रण बोर्डों को मिला सुप्रीम कोर्ट का समर्थन

पर्यावरणीय शासन को लेकर एक महत्वपूर्ण निर्णय में, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि प्रदूषण नियंत्रण बोर्डों को वास्तविक या संभावित पर्यावरणीय क्षति के लिए पुनर्स्थापनात्मक (restitutionary) और प्रतिपूरक (compensatory) हर्जाने लगाने का अधिकार प्राप्त है। अदालत ने स्पष्ट किया कि पर्यावरण की रोकथाम और पुनर्वास ही पर्यावरणीय कानूनों का मूल आधार होना चाहिए।

न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिंहा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि जल (प्रदूषण निवारण और नियंत्रण) अधिनियम और वायु (प्रदूषण निवारण और नियंत्रण) अधिनियम के तहत प्रदूषण नियंत्रण बोर्डों को यह शक्ति संवैधानिक और वैधानिक रूप से प्राप्त है।

न्यायमूर्ति नरसिंहा ने अपने फैसले में लिखा, “हमने पाया कि जल और वायु अधिनियमों के तहत कार्य कर रहे प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड, संभावित पर्यावरणीय क्षति की रोकथाम के लिए पूर्व-सक्रिय (ex-ante) उपाय के रूप में निश्चित राशि या बैंक गारंटी की मांग कर सकते हैं।”

अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि यह मुआवजा दंडात्मक नहीं बल्कि नागरिक प्रकृति का है, जिसका उद्देश्य पर्यावरणीय हानि की भरपाई करना या उसे रोकना है, न कि दोषियों को दंडित करना। दंडात्मक कार्रवाई केवल अधिनियमों के तहत निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार ही की जा सकती है।

शीर्ष अदालत ने 2012 के दिल्ली हाईकोर्ट के उस फैसले को खारिज कर दिया जिसमें प्रदूषण नियंत्रण बोर्डों की यह शक्ति सीमित कर दी गई थी।

READ ALSO  यूपी बार काउंसिल का इलाहाबाद HC को आश्वासन- वकीलों द्वारा बुलाई गई हड़ताल को रोकने के लिए कदम उठाए जाएँगे

पीठ ने कहा कि “पोल्युटर पे” (प्रदूषक भुगतान करे) और “सावधानी सिद्धांत” (precautionary principle) भारतीय पर्यावरण कानून के मूल स्तंभ हैं, और प्रदूषण नियंत्रण बोर्डों की यह जिम्मेदारी है कि वे पर्यावरणीय क्षति के पूर्व संकेत मिलने पर ही निवारक कदम उठाएं।

फैसले में कहा गया, “यह शक्तियाँ जल अधिनियम की धारा 33ए और वायु अधिनियम की धारा 31ए के अंतर्गत प्रदत्त शक्तियों से जुड़ी हुई सहायक शक्तियाँ हैं। हालांकि, इन शक्तियों का उपयोग प्राकृतिक न्याय, पारदर्शिता और निश्चितता के सिद्धांतों के अनुसार अधीनस्थ विधियों के तहत ही किया जाना चाहिए।”

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वन विभाग खुद वन्यजीव संरक्षण अधिनियम की धारा 33 को लागू करके हर्जाना नहीं लगा सकता है

कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि ऐसे मुआवजों को निष्पक्ष और पारदर्शी तरीके से लागू करने के लिए नियमों और उपविधियों के रूप में उपयुक्त अधीनस्थ कानूनों की अधिसूचना जारी की जाए।

फैसले में कहा गया कि ‘पोल्युटर पे सिद्धांत’ न केवल तब लागू होता है जब कोई निर्धारित सीमा पार होती है और क्षति होती है, बल्कि तब भी जब सीमा पार न हुई हो लेकिन पर्यावरणीय क्षति हो चुकी हो — या जब केवल संभावित खतरा या हानिकारक प्रभाव की आशंका हो।

READ ALSO  नशे में प्लेटफॉर्म किनारे खड़ा होना धारा 124A के तहत मुआवज़े से वंचित करेगा: बॉम्बे हाईकोर्ट, शराबी घायल की अपील खारिज
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles