सुप्रीम कोर्ट 30 सितंबर को अभिनेता सिद्दीकी की अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई करेगा

केरल हाई कोर्ट के उस फैसले के बाद, जिसमें बलात्कार के मामले में उन्हें ऐसी राहत देने से इनकार किया गया था, मलयालम अभिनेता सिद्दीकी की अग्रिम जमानत याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 30 सितंबर को विचार करेगा।

न्यायमूर्ति बेला एम. त्रिवेदी और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा सुनवाई की अध्यक्षता करेंगे। वकील रंजीता रोहतगी के माध्यम से प्रस्तुत अपील में हाई कोर्ट के 24 सितंबर के फैसले को चुनौती दी गई है, जिसमें आरोपों की गंभीर प्रकृति का हवाला देते हुए सिद्दीकी से गहन जांच के लिए हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता बताई गई थी।

हाई कोर्ट ने संभावित गवाहों से छेड़छाड़ और साक्ष्यों में हेरफेर के आधार पर अग्रिम जमानत खारिज कर दी, इस बात पर जोर देते हुए कि सिद्दीकी द्वारा घटना से इनकार करना जमानत देने के लिए पर्याप्त नहीं था। आदेश में स्पष्ट किया गया कि इसकी टिप्पणियों की व्याख्या मामले की योग्यता पर टिप्पणी के रूप में नहीं की जानी चाहिए।

Video thumbnail

मलयालम फिल्म उद्योग में अपने महत्वपूर्ण योगदान के लिए जाने जाने वाले सिद्दीकी पर भारतीय दंड संहिता की धारा 376 (बलात्कार) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत आरोप लगाए गए हैं। उन्होंने तर्क दिया है कि ये आरोप शिकायतकर्ता, एक साथी अभिनेता द्वारा लंबे समय से चलाए जा रहे उत्पीड़न अभियान का हिस्सा हैं, जो उनका दावा है कि 2019 से उनके खिलाफ निराधार आरोप लगा रहा है।

READ ALSO  अधिकारियों द्वारा प्रत्यावेदन पर विचार करने में देरी कर्तव्यों की उपेक्षा के बराबर है: हाईकोर्ट

अभिनेता की कानूनी टीम ने तर्क दिया कि शिकायत दर्ज करने में देरी और शिकायतकर्ता के असंगत दावों ने उनके खिलाफ मामले को कमजोर कर दिया है। हालांकि, पीड़िता के वकील ने हाई कोर्ट में इन दावों का खंडन करते हुए सुझाव दिया कि राज्य पुलिस ने अभिनेता के प्रभाव में जांच से समझौता किया था, एक ऐसा दावा जिसने जमानत देने से इनकार करने के फैसले को बढ़ावा दिया।

अभियोजकों का कहना है कि जांच अभी भी अपने शुरुआती चरण में है, जिसमें सिद्दीकी के लिए अनिवार्य शक्ति परीक्षण सहित पर्याप्त सबूतों की जांच लंबित है। उनका तर्क है कि अग्रिम जमानत देने से सबूतों की अखंडता और गवाहों की सुरक्षा को खतरा होगा, क्योंकि अभिनेता की प्रमुख स्थिति है।

READ ALSO  केवल नोटिस जारी करने से निर्णीतानुसरण (Stare Decisis) का सिद्धान्त लागू नहीं होता है: हाईकोर्ट

यह मामला न्यायमूर्ति के. हेमा समिति की रिपोर्ट के मद्देनजर और भी महत्वपूर्ण हो जाता है, जिसने 2019 में मलयालम फिल्म उद्योग में व्यापक यौन उत्पीड़न को उजागर किया था। रिपोर्ट के देरी से जारी होने के बावजूद, इसके निष्कर्षों ने उद्योग के शीर्ष लोगों के खिलाफ कई जांचों को उकसाया है, जिससे क्षेत्र के भीतर प्रणालीगत मुद्दों पर प्रकाश डाला गया है।

मलयालम मूवी आर्टिस्ट्स एसोसिएशन (AMMA) के महासचिव के रूप में अपने पद से सिद्दीकी का इस्तीफा चल रहे विवाद का एक उल्लेखनीय नतीजा था, जिसने यौन दुराचार के आरोपों के साथ उद्योग के अशांत व्यवहार को रेखांकित किया।

READ ALSO  मैनुअल स्कैवेंजिंग: 16 मृत श्रमिकों के परिजनों को मुआवजा न देने पर हाई कोर्ट ने गुजरात सरकार की खिंचाई की
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles