सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र से मौलाना आज़ाद एजुकेशन फाउंडेशन (MAEF) के आम सभा का पुनर्गठन करने की सिफारिश की ताकि इसके विघटन पर पुनर्विचार किया जा सके। 1989 में स्थापित MAEF शैक्षणिक रूप से पिछड़े अल्पसंख्यकों के बीच शिक्षा को आगे बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करता है।
यह सुझाव दिल्ली हाईकोर्ट के निर्णय के विरुद्ध अपील की सुनवाई के दौरान आया, जिसने MAEF को भंग करने के केंद्र के कदम का समर्थन किया था। अपील में MAEF के शासी निकाय की संरचना की आलोचना की गई, जिसमें बताया गया कि इसमें मुख्य रूप से सरकारी अधिकारी शामिल हैं, जो विविध पृष्ठभूमि से सदस्यों को शामिल करने की आवश्यकता के विपरीत है।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, जिसमें न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल हैं, ने मामले को हाईकोर्ट में वापस भेजने से बचने के लिए एक वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रस्तावित किया। मुख्य न्यायाधीश ने सुझाव दिया, “हम आपसे संस्था का पुनर्गठन करने के लिए कह सकते हैं, और फिर वे फाउंडेशन को भंग करने के बारे में एक नया निर्णय ले सकते हैं।”
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मौजूदा बोर्ड की संरचना का बचाव करते हुए कहा कि सदस्य विभिन्न क्षेत्रों से हैं और सेवा करने के योग्य हैं। उन्होंने अदालत के सुझाव पर विचार करने पर सहमति जताई और आगे के निर्देश मांगे।
अदालत ने अगली सुनवाई 14 अगस्त को निर्धारित की है, जिसमें सरकार के जवाब का इंतजार है।
सुनवाई की शुरुआत में, सैयदा सैयदीन हमीद सहित याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता आनंद ग्रोवर को सूचित किया गया कि फाउंडेशन को भंग करने का प्रस्ताव एक सक्षम निकाय द्वारा पारित किया गया था। हालांकि, याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि फाउंडेशन का विघटन अचानक हुआ और इसमें पारदर्शिता का अभाव था, जिससे लाभार्थियों, विशेष रूप से लड़कियों और अल्पसंख्यक छात्रों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा।
Also Read
इससे पहले अप्रैल में, दिल्ली हाईकोर्ट ने विघटन के खिलाफ एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि एमएईएफ की आम सभा द्वारा लिया गया निर्णय “अच्छी तरह से विचार किया गया” था। अदालत ने निर्णय लेने की प्रक्रिया में कोई अनुचितता या अनियमितता नहीं देखी।
अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय ने पहले ही एमएईएफ को बंद करने की प्रक्रिया शुरू करने का निर्देश दिया था, जिसमें अल्पसंख्यक कल्याण योजनाओं की देखरेख करने वाले एक समर्पित मंत्रालय के अस्तित्व को देखते हुए अतिरेक का हवाला दिया गया था। यह निर्णय केंद्रीय वक्फ परिषद के एक प्रस्ताव पर आधारित था, जिसमें फाउंडेशन की घटती गतिविधि और खराब फंड उपयोग पर प्रकाश डाला गया था।
