एक महत्वपूर्ण न्यायिक मोड़ लेते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को चेन्नई के अन्ना यूनिवर्सिटी से जुड़े यौन उत्पीड़न मामले में प्राथमिकी (एफआईआर) लीक होने की विभागीय जांच से जुड़े मद्रास हाईकोर्ट के निर्देशों पर रोक लगा दी। यह फैसला जस्टिस बी वी नागरत्ना और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने सुनाया, जिन्होंने तमिलनाडु राज्य पुलिस के संबंध में हाईकोर्ट द्वारा की गई कुछ आलोचनात्मक टिप्पणियों पर भी रोक लगा दी।
यह विवाद अन्ना यूनिवर्सिटी में हुई एक परेशान करने वाली घटना पर केंद्रित है, जहां एक छात्रा के साथ कथित तौर पर यौन उत्पीड़न किया गया था, जिसके बाद विपक्षी दलों और नागरिक समाज समूहों ने काफी तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की थी। लीक हुई एफआईआर, जिसमें पीड़िता की जानकारी का विवरण था, ने पीड़िता और उसके परिवार के लिए आघात को और बढ़ा दिया, जिसके कारण दिसंबर 2024 के अंत में मद्रास हाईकोर्ट ने सख्त प्रतिक्रिया दी।
हाईकोर्ट के पहले के आदेश के अनुसार, तमिलनाडु सरकार को हमले की गहन जांच के लिए तीन महिला आईपीएस अधिकारियों की एक विशेष जांच टीम (एसआईटी) बनाने का काम सौंपा गया था। इसके अलावा, अदालत ने राज्य को पुलिस की चूक का हवाला देते हुए पीड़िता को तुरंत 25,00,000 रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया, जिससे एफआईआर लीक हो गई और पीड़िता और उसके परिवार को इससे होने वाली परेशानी का सामना करना पड़ा।
इसके अतिरिक्त, हाईकोर्ट ने पुलिस विभाग के उन लोगों के खिलाफ विभागीय अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू करने का आदेश दिया, जिन्हें इस चूक के लिए जिम्मेदार माना गया।
हालांकि, राज्य सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में इन आदेशों का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि एफआईआर लीक “नागरिक पोर्टल” में तकनीकी गड़बड़ी का परिणाम था, एक तथ्य जिसे राष्ट्रीय सूचना विज्ञान केंद्र ने एक ईमेल के माध्यम से स्वीकार किया। सरकार की दलील में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि सुधारात्मक उपाय शीघ्रता से किए गए: समझौतापूर्ण एफआईआर को ब्लॉक कर दिया गया, तथा बाद में उन व्यक्तियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई, जिन्होंने पीड़िता का विवरण टेलीविजन और सोशल मीडिया पर प्रसारित किया था।
