सुप्रीम कोर्ट ने नागपुर एयरपोर्ट के संचालन के लिए जीएमआर के खिलाफ क्यूरेटिव याचिका पर सॉलिसिटर जनरल की राय मांगी

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को सॉलिसिटर जनरल से केंद्र और भारतीय विमानपत्तन प्राधिकरण (एएआई) की क्यूरेटिव याचिका पर जानकारी देने को कहा, जिसमें जीएमआर एयरपोर्ट्स को नागपुर के बाबासाहेब अंबेडकर अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे को अपग्रेड करने और संचालित करने की अनुमति देने के पिछले अदालती फैसले के खिलाफ क्यूरेटिव याचिका दायर की गई है।

यह मुद्दा 2022 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से उत्पन्न हुआ है, जिसमें बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा गया था। हाई कोर्ट ने MIHAN इंडिया लिमिटेड (नागपुर में मल्टी मॉडल इंटरनेशनल कार्गो हब और एयरपोर्ट) की मार्च 2020 की अधिसूचना को रद्द कर दिया था, जिसमें जीएमआर एयरपोर्ट्स के साथ एक अनुबंध समाप्त कर दिया गया था। 2019 में दिया गया यह अनुबंध हवाई अड्डे के उन्नयन और प्रबंधन के लिए था।

READ ALSO  [Dr Payal Tadvi Case] Accused Allowed to Complete Medical Course: SC

केंद्र सरकार और एएआई, 2022 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर पुनर्विचार की मांग करते हुए तर्क देते हैं कि उनके विचारों पर हाई कोर्ट ने पर्याप्त रूप से विचार नहीं किया। यह मामला मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली चार न्यायाधीशों की विशेष पीठ के समक्ष लाया गया, जिसमें न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति जे के माहेश्वरी शामिल थे।

Video thumbnail

मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने मामले के महत्व पर जोर दिया, इसमें शामिल पर्याप्त वित्तीय दांवों को ध्यान में रखते हुए और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से अनुरोध किया कि वे न केवल एक विधि अधिकारी के रूप में बल्कि न्यायालय के एक अधिकारी के रूप में अपने “निष्पक्ष” विचार प्रस्तुत करें। न्यायालय का उद्देश्य राज्य और निजी फर्म के प्रतिस्पर्धी हितों पर विचार करते हुए समानता का संतुलन बनाए रखना है।

मेहता ने न्यायालय की सहायता करने के लिए सहमति व्यक्त की और मामले को शुक्रवार को सूचीबद्ध करने के लिए कहा, जिसे न्यायालय ने स्वीकार कर लिया।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने मृत्युपूर्व बयान के महत्व पर निर्णय लेने के लिए 11 कारक तय किए हैं

2022 में, सुप्रीम कोर्ट  ने हाईकोर्ट के इस दृष्टिकोण का समर्थन किया था कि निविदा प्रक्रिया को निष्पक्षता, समानता और कानून के शासन के सिद्धांतों का पालन करना चाहिए, इस बात पर जोर देते हुए कि पारदर्शी बोली प्रक्रिया संवैधानिक आवश्यकताओं को पूरा करने में मदद करती है। इसने जोर देकर कहा था कि किसी भी निजी वैध हित के समझौते की डिग्री सार्वजनिक हित के समानुपातिक होनी चाहिए।

चल रही कानूनी बातचीत जीएमआर के अनुबंध को विवादास्पद रूप से रद्द करने और एमआईएचएएन द्वारा नए सिरे से निविदाएं जारी करने की संभावना के इर्द-गिर्द घूम रही है, जिसमें दावा किया गया है कि 2019 में प्रारंभिक संचार केवल बोली स्वीकृति थी और आगे की मंजूरी पर सशर्त थी।

READ ALSO  हाई कोर्ट ने ऑटो चालकों के लिए वर्दी की अनिवार्यता के खिलाफ याचिका खारिज कर दी
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles