मध्य प्रदेश कांग्रेस नेता गोविंद सिंह ने 2020 में राज्यसभा के लिए केंद्रीय नागरिक उड्डयन मंत्री ज्योतिरादित्य सिंधिया के चुनाव को चुनौती देने वाली अपनी याचिका पर उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली अपनी याचिका सोमवार को सुप्रीम कोर्ट से वापस ले ली।
सिंह ने भाजपा उम्मीदवार के रूप में मध्य प्रदेश से अपना नामांकन पत्र दाखिल करते समय उनके खिलाफ एक प्राथमिकी के बारे में जानकारी कथित तौर पर छिपाने को लेकर उच्च न्यायालय में सिंधिया के चुनाव को चुनौती दी थी।
उच्च न्यायालय ने 13 जुलाई को अपने 17 मार्च के आदेश की समीक्षा करने से इनकार कर दिया था जिसके द्वारा उसने सिंह द्वारा दायर चुनाव याचिका में मुद्दे तय किये थे।
सिंधिया ने उच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी थी कि उनके खिलाफ कोई आपराधिक मामला लंबित नहीं है और धारा 465 (जालसाजी), 468 (धोखाधड़ी के उद्देश्य से जालसाजी) आदि और 120 के तहत दंडनीय अपराधों के लिए भोपाल के श्यामला हिल्स पुलिस स्टेशन में केवल एफआईआर दर्ज की गई थी। -आईपीसी के बी (आपराधिक साजिश) लंबित आपराधिक मामले के दायरे में नहीं आता है.
सिंह की चुनाव याचिका के बाद, उच्च न्यायालय ने केवल प्रारंभिक मुद्दा तय किया था कि क्या केवल एफआईआर दर्ज करना “आपराधिक मामला लंबित होना” है, जिसका खुलासा लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत किसी उम्मीदवार के नामांकन पत्र में किया जा सकता है।
सिंह ने तब उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था और कहा था कि उनके द्वारा विभिन्न मुद्दों का सुझाव दिया गया था, लेकिन उच्च न्यायालय ने सुनवाई के लिए केवल प्रारंभिक मुद्दा तय किया था।
7 जुलाई को, शीर्ष अदालत ने सिंह की अपील खारिज कर दी थी और कहा था कि चुनाव याचिका में उच्च न्यायालय के विवादित आदेश के आधार पर विचार करने के बाद “हमें इसमें हस्तक्षेप करने की कोई गुंजाइश नहीं दिखती”।
सिंह ने तब समीक्षा याचिका के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था लेकिन इसे खारिज कर दिया गया था।
उच्च न्यायालय ने अपने जुलाई में कहा, “सुप्रीम कोर्ट ने 17 मार्च, 2023 के आक्षेपित आदेश के आधार पर विचार करने के बाद विशेष अनुमति याचिका को खारिज कर दिया है। इसलिए, इस न्यायालय की सुविचारित राय में, अब समीक्षा की कोई गुंजाइश नहीं है।” 13वें आदेश के खिलाफ उन्होंने शीर्ष अदालत का रुख किया।
सोमवार को न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने सिंह के वकील अनूप जॉर्ज चौधरी को उच्च न्यायालय के 13 जुलाई के आदेश के खिलाफ अपनी अपील वापस लेने की अनुमति दी।
Also Read
सिंह ने विभिन्न निर्णयों का हवाला देते हुए कहा कि एक समीक्षा याचिका उच्च न्यायालय के समक्ष विचारणीय है क्योंकि शीर्ष अदालत ने उनकी अपील को सरसरी तौर पर खारिज कर दिया था।
उनके वकील ने तर्क दिया कि लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के प्रावधानों के तहत, चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों को शपथ पत्र के साथ नामांकन फॉर्म में आवश्यक सभी आवश्यक तथ्य या विवरण या विवरण प्रस्तुत करना होगा।
उन्होंने कहा कि सिंधिया ने एफआईआर का खुलासा न करके तथ्यों को दबा दिया, जो धोखाधड़ी और भ्रष्ट आचरण का मामला है और इसलिए उनके चुनाव को अमान्य घोषित किया जाए।
