सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) ने शनिवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ को पत्र लिखकर शीर्ष अदालत रजिस्ट्री द्वारा जारी दो परिपत्रों पर आपत्ति जताई, जिसमें अधिवक्ताओं द्वारा प्रसारित पत्रों और पर्चियों के माध्यम से कार्यवाही स्थगित करने का अनुरोध करने की प्रथा को बंद कर दिया गया है।
शीर्ष अदालत रजिस्ट्री ने मामलों का त्वरित निपटान सुनिश्चित करने के लिए 5 और 22 दिसंबर को दो परिपत्र जारी किए।
बार एसोसिएशनों की आपत्तियों के बाद, शीर्ष अदालत ने 22 दिसंबर को कार्यवाही स्थगित करने की मांग करने वाले वकीलों के लिए एक मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) तैयार करने के लिए न्यायाधीशों की एक समिति गठित की थी।
पैनल ने इस मुद्दे पर बार और अन्य हितधारकों के सुझाव आमंत्रित किए हैं, लेकिन शीर्ष अदालत रजिस्ट्री के परिपत्र में कहा गया है कि स्थगन पर्चियों के प्रसार की प्रथा अगले आदेश तक बंद है।
एससीबीए सचिव रोहित पांडे ने सीजेआई को लिखे पत्र में कहा, “बार और बेंच का प्रयास हमेशा मामलों का समय पर निपटान रहा है। इसके लिए, बार, बेंच और वादी समान हितधारक हैं और उन्होंने सहयोगात्मक रूप से काम किया है।” इसे प्राप्त करने के लिए वर्ष। हमें यह जानकर खुशी हो रही है कि, इस सहयोग के कारण, 2023 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा 52,000 से अधिक मामलों का निपटारा किया गया, जो 6 वर्षों में सबसे अधिक है।”
पत्र में कहा गया है कि चूंकि उच्चतम न्यायालय अंतिम विकल्प वाला न्यायालय है, इसलिए वादकारी सक्रिय रूप से अपने वकील से संपर्क करते हैं क्योंकि निर्धारित तिथि पर उनके मामले की सुनवाई नहीं होने की स्थिति में वे सबसे अधिक व्यथित होते हैं।
“प्रत्येक वादी का इरादा यह है कि उसके मामले को सभी प्रासंगिक दस्तावेजों के साथ सुनवाई का उचित अवसर मिले। इसलिए, यह जरूरी है कि प्रक्रिया के हर चरण के लिए प्रत्येक वादी से उचित निर्देश मांगे जाएं,” इसमें कहा गया है, इसके कई कारण हैं सूचीबद्ध होने के दिन मामलों की प्रभावी ढंग से सुनवाई क्यों नहीं हो पाती है।
पत्र में कहा गया है, “इनमें अपरिहार्य परिस्थितियों के कारण न्यायाधीशों का अचानक न बैठना, किसी विशेष दिन सूचीबद्ध मामलों की समय की कमी के कारण सुनवाई न होना और साथ ही अधिवक्ताओं के अनुरोध पर स्थगित किए गए मामले शामिल हैं।”
इसमें कहा गया है कि स्थगन मांगने के कारणों में कारण सूची के विलंबित प्रकाशन के साथ-साथ मामलों की अचानक सूची बनाना भी शामिल है।
Also Read
“इन कारणों से, एक वकील अपने ग्राहकों से प्रभावी निर्देश प्राप्त करने में असमर्थ है, जिसमें बहस करने वाले वकील की नियुक्ति से संबंधित निर्देश भी शामिल हैं, इसलिए, यदि स्थगन पत्र प्रसारित करने की प्रथा पूरी तरह से बंद कर दी जाती है, तो यह गंभीर रूप से उचित प्रतिनिधित्व को प्रभावित करेगा मामला, जिसके परिणामस्वरूप वादी के साथ अन्याय हुआ। हम दोहराते हैं कि स्थगन के लिए पत्र प्रसारित करने की यह सदियों पुरानी प्रथा न्याय के गर्भपात से बचने के लिए एक आवश्यक और अपरिहार्य उपकरण है, “एससीबीए पत्र में कहा गया है।
इसमें कहा गया है कि 5 और 22 दिसंबर के परिपत्र एससीबीए से परामर्श किए बिना जारी किए गए थे।
पांडे ने लिखा, “ऐसा कहने के बाद, स्थगन के लिए पत्र प्रसारित करने की मौजूदा प्रणाली के साथ एक वर्ष में 52,000 मामलों के निपटान का अभूतपूर्व रिकॉर्ड हासिल किया जा सकता है। इसलिए, हम अनुरोध करते हैं कि स्थगन के लिए पत्र प्रसारित करने की मौजूदा प्रथा को बनाए रखा जाना चाहिए।”
