असमिया लोगों के खिलाफ कथित आपत्तिजनक टिप्पणियों के लिए उनके खिलाफ दर्ज कई एफआईआर में गिरफ्तारी से सुरक्षा की मांग करने वाले पश्चिम बंगाल के एक राजनीतिक टिप्पणीकार की याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा, “राजनेताओं को मोटी चमड़ी होनी चाहिए।”
न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति संजय करोल की पीठ ने कहा कि इन दिनों न्यायाधीशों को भी पत्रों और साक्षात्कारों में उनके खिलाफ की गई टिप्पणियों को छोड़ देना चाहिए।
जस्टिस गवई ने कहा, “राजनेताओं को मोटी चमड़ी वाला होना चाहिए। आजकल हो रहे पत्रों और साक्षात्कारों को देखते हुए हम जजों को भी सतर्क रहने की जरूरत है। अगर हम उनकी बात सुनना शुरू कर देंगे तो हम काम नहीं कर पाएंगे।”
राजनीतिक टिप्पणीकार गर्गा चटर्जी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ अग्रवाल और अधिवक्ता आशुतोष दुबे ने पीठ को बताया कि उन्होंने 2020 में ट्विटर (अब एक्स) पर कुछ टिप्पणियां की थीं।
अग्रवाल ने कहा कि उनके खिलाफ असम और पश्चिम बंगाल में कई एफआईआर दर्ज की गई हैं, जिन्हें आगे की जांच के लिए एक साथ जोड़कर किसी तटस्थ राज्य में स्थानांतरित करने की जरूरत है।
अग्रवाल ने असम के तत्कालीन मुख्यमंत्री सर्बानंद सोनोवाल की टिप्पणियों का जिक्र करते हुए कहा कि उन्होंने आधिकारिक बयान के अनुसार चटर्जी की गिरफ्तारी का आदेश दिया था, जिसके बाद उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया।
उन्होंने कहा, “19 अगस्त, 2020 को याचिकाकर्ता ने असम के लोगों की भावनाओं को ठेस पहुंचाने वाली अपनी टिप्पणी के लिए सार्वजनिक माफी मांगी।”
पीठ ने उनसे पूछा कि उन्हें जमानत दी गयी या नहीं.
अग्रवाल ने कहा कि जमानत दे दी गई और उन्हें 9 सितंबर, 2022 को इस अदालत द्वारा पश्चिम बंगाल और असम में दर्ज एफआईआर में गिरफ्तारी से सुरक्षा प्रदान की गई।
इसके बाद पीठ ने मामले को गैर-विविध दिन पर अंतिम सुनवाई के लिए पोस्ट किया और दलीलें पूरी करने को कहा।
