सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना के सीएम से जुड़े 2015 के कैश-फॉर-वोट मुकदमे को स्थानांतरित करने से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को तेलंगाना के मुख्यमंत्री ए रेवंत रेड्डी से जुड़े 2015 के कैश-फॉर-वोट मामले के मुकदमे को तेलंगाना से भोपाल स्थानांतरित करने के अनुरोध को खारिज कर दिया। यह निर्णय न्यायिक कार्यवाही पर राजनीतिक प्रभाव के निहितार्थों पर चर्चा के बीच आया है।

न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन की पीठ ने सीएम रेड्डी को एक निर्देश भी जारी किया, जिसमें उन्हें किसी भी तरह से अभियोजन पक्ष के कार्यों में हस्तक्षेप न करने का निर्देश दिया गया। इसके अतिरिक्त, भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) के महानिदेशक को मामले के अभियोजन के संबंध में सीधे मुख्यमंत्री को रिपोर्ट न करने का आदेश दिया गया है।

सुनवाई के दौरान, रेड्डी के वकील ने तर्क दिया कि मुकदमे के स्थानांतरण की याचिका राजनीतिक हितों से प्रेरित थी। सुप्रीम कोर्ट ने पहले कथित दिल्ली आबकारी नीति घोटाले के संबंध में भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) की नेता के कविता को जमानत देने के अदालत के फैसले के बारे में रेड्डी द्वारा की गई टिप्पणियों पर कड़ी नाराजगी व्यक्त की थी।

न्यायाधीशों ने एक हलफनामे पर गौर किया जिसमें सीएम रेड्डी ने अदालत से माफ़ी मांगी थी, जिसमें कहा गया था कि वे आगे कोई प्रतिबंध नहीं लगाना चाहते हैं, लेकिन उन्होंने सभी संवैधानिक पदाधिकारियों को चेतावनी दी है कि वे संविधान के भीतर अपनी परिभाषित भूमिकाओं का सम्मान करें – जिसमें विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका शामिल हैं।

अदालत ने इस बात पर ज़ोर दिया कि फ़ैसलों की निष्पक्ष आलोचना स्वीकार्य है, लेकिन सम्मान और प्रोटोकॉल की सीमाओं को पार नहीं करना महत्वपूर्ण है।

READ ALSO  BREAKING: Supreme Court Dismisses Review Petitions on Queer Marriage Verdict

यह फ़ैसला बीआरएस विधायक गुंटाकंदला जगदीश रेड्डी और तीन अन्य लोगों की याचिका का हिस्सा था, जिन्होंने स्थानीय प्रभाव और निष्पक्षता पर चिंताओं के कारण मुकदमे को स्थानांतरित करने का अनुरोध किया था।

रेवंत रेड्डी, जो मूल रूप से तेलुगु देशम पार्टी के सदस्य थे, को 31 मई, 2015 को एसीबी ने विधान परिषद चुनावों में टीडीपी उम्मीदवार वेम नरेंद्र रेड्डी के लिए समर्थन हासिल करने के लिए मनोनीत विधायक एल्विस स्टीफ़ेंसन को कथित तौर पर 50 लाख रुपये सौंपते हुए पकड़ा था। उनकी गिरफ़्तारी के बाद, रेड्डी और अन्य शामिल पक्षों को बाद में ज़मानत दे दी गई थी।

READ ALSO  धारा 138 एनआई अधिनियम| चेक बाउंस मामलों में कार्रवाई का कारण कब उत्पन्न होता है? इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बताया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles