भारत के सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक निर्णय लिया, जिसमें यस बैंक के 8,415 करोड़ रुपये के एटी-1 बॉन्ड को विवादास्पद रूप से बट्टे खाते में डालने के मामले में भारतीय रिजर्व बैंक और अन्य की याचिकाओं को दूसरी न्यायिक बेंच में स्थानांतरित कर दिया गया। यह कदम मार्च 2020 में शुरू की गई बेलआउट प्रक्रिया से उत्पन्न होने वाले वित्तीय और कानूनी नतीजों में शामिल जटिलताओं को रेखांकित करता है।
यह मामला अतिरिक्त टियर 1 (एटी-1) बॉन्ड के इर्द-गिर्द घूमता है, जो उच्च जोखिम वाले वित्तीय साधन हैं जिनका उपयोग बैंक अपनी पूंजी को मजबूत करने के लिए करते हैं। ये बॉन्ड, जो अपनी स्थायी प्रकृति और इसमें शामिल जोखिमों के कारण उच्च ब्याज दरें लेते हैं, तब जांच के दायरे में आए जब आरबीआई ने वित्तीय उथल-पुथल के बीच यस बैंक के प्रशासक को उन्हें रद्द करने का निर्देश दिया।
मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन के साथ मिलकर बॉम्बे हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने वाली चार याचिकाओं पर सुनवाई नहीं करने का विकल्प चुना, जिसने पहले यस बैंक के इन बॉन्ड को बट्टे खाते में डालने के फैसले को अमान्य करार दिया था। सर्वोच्च न्यायालय ने इस रेफरल के लिए कोई कारण नहीं बताया, लेकिन घोषणा की कि मामले को न्यायमूर्ति ए एस ओका की अध्यक्षता वाली पीठ को सौंप दिया जाएगा, जिसकी सुनवाई एक सप्ताह में फिर से शुरू होगी।
इस विवाद ने शुरू में राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया जब तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ, जो अब सेवानिवृत्त हो चुके हैं, ने हाईकोर्ट के आदेश पर रोक बढ़ा दी। इस रोक ने यस बैंक प्रशासक की कार्रवाइयों को रद्द करने वाले हाईकोर्ट के फैसले को निलंबित रखा।
कार्यवाही के दौरान, एक्सिस ट्रस्टी सर्विसेज के मुकुल रोहतगी और आरबीआई के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता सहित उल्लेखनीय अधिवक्ताओं ने संस्थागत निवेशकों पर गहरा वित्तीय प्रभाव और पीएसयू बैंकों द्वारा बेलआउट के पीछे के तर्क पर प्रकाश डालते हुए अपनी दलीलें पेश कीं।
हाईकोर्ट ने बताया था कि सरकार द्वारा स्वीकृत यस बैंक के लिए अंतिम पुनर्गठन योजना में एटी-1 बांड को बट्टे खाते में डालने का अधिकार नहीं दिया गया था, जिसके कारण इन बांडों को शेयरों में परिवर्तित करने के लिए कानूनी चुनौतियों और सुझावों को बढ़ावा मिला।
